>про жратву

Да хуй там.
Классовая борьба как она есть. Точнее уже геноцид.
Победившему классу буржуазии такое количество обслуги не нужно.
Из того что есть нужно оставить треть(смотрите статистику зарплат).
Остальных можно даже не сгонять в резервации или дробилки, сами вымрут.
Эффективно, и ручки чистые.
Правда медленно.

То есть, ежели тебя, где-то в подворотне, покроют матом, отпиздят и обоссут.
А если повезет, то и выебут, ты будешь считать это неубедительной выходкой желторотых юнцовъ?
Не? Тогда с чего ты взял, что твои поучения таки убедительны?
Возможно ты имеешь некий вес, в определенных кругах. Тогда хоть подписывайся, чтоб мы конспектировали.

Граждане, успокойтесь уже, вы никому, ничего не должны.
И вам никто, ничего не должен.
Будете подыхать у обочины - постарайтесь упасть на чистое, иначе за бомжа примут, а значит хуй с вами.
Но даже и так гарантий никаких.
Хотя на ютьюбе ваша агония скорее всего появится.

>который ты как бы мержишь с веткой оунера

В хуй такие мерги!
Наговнокодят, а отвечать тебе.

>У меня тоже ребенок спокойно смотрит как зомби отгрызает голову человеку

Вам сегодня уже говорили, что вы ебанутая?

Зайку забыла, пэрсик.

Жалостливо, да.
Только это как посмотреть.
Папаша в этой истории не упомянут. Следовательно женщина молодость загубила впахивая(ЗАРАБАТЫВАЯ), возможно не на одной работе, чтобы родной кровинушке сникерс прикупить.
Ну да, когда въебываешь беспросвету это слегка раздражает.
А тут еще недолюбленное дитятко без отцовского ремня озлобленно бунтует.
Недоеб опять - таки. Хронический.
Правды мы тут уже не узнаем.

Правительство, называется! Да вы посмотрите, на что оно похоже, ваше правительство. Закон у них, видишь ли, такой есть, чтобы у человека сына отбирать — родного сына, на которого он столь трудов положил, столько сил и денег потратил, чтобы его вырастить. Да, а когда он, наконец, воспитал сына, чтобы тот, значит, работать мог, чтоб заботился об отце, дал ему отдохнуть, тут сразу закон этого сына — хвать! И это правительство? Пустое место, вот что это такое! Ихний закон принимает сторону судьи Тэтчера, помогает ему не подпускать меня к моей же собственности. Что он делает ваш закон, а? Берет человека, у которого шесть тысяч долларов в банке лежат, если не больше, и засовывает его в развалюху вроде этой, и заставляет носить одежду, в которой и свинья-то постыдилась бы на люди выйти. И они называют это правительством! Иди, добейся от такого правительство, чтобы оно твои законные права соблюдало. Меня иногда так и подмывает уехать из этой страны навсегда, бросить ее на произвол судьбы, и все. Да, я им так и сказал, прямо в лицо судье Тэтчеру сказал. Меня многие слышали, все подтвердят. Говорю: да я за два цента бросил бы вашу поганую страну и больше к ней близко не подошел бы. Так и сказал. Вы посмотрите на мою шляпу, говорю, если ее можно назвать шляпой, — сверху вся драная, а поля ниже подбородка свисают, это разве шляпа? Да если б я печную трубу на башку напялил, и то красивее вышло бы. Смотрите, смотрите, говорю, вот какую шляпу носит человек, который был бы в этом городе богаче всех, если б ему позволили свои права отстоять.

>дело не в положении человека, а конкретно в примере с Гогеном.

Пример некорректный.
Гоген общепризнанный гений.
Гениальность - разновидность психопатии. Хоть и очень редкая.

Давно пора стюардов тазерами снабжать. Иначе, рано или поздно, кто-то из этих дятлов самолет уронит.
А так - электропистолетом в задницу ебанули, всех остаканили, за моральную травму, и дальше все заебись долетели.
А чтоб потом не засудили, в договор разового страхования включмть риск электроожога жопы.

>А другого пока не существует.

В нашей части глобуса. Это временно.

Буржуазное другого определения и не заслуживает.

Ну, ежели автомобиль очень дорогой, то, возможно, сами родители этого "чужого ребенка" предпочтут завести нового. Менее им дорогостоящего.

Отсюда, по-твоему, выходит, что сознание первично бытию.
То есть, вися на конце у папы ты ему можешь высказать свои соображения по поводу его образа жизни. Возможно, даже, дать пару советов.

То есть настаиваешь, что бытие таки определяет сознание?

>В мире, где все построено на культе денег

Это называется капитализм.
И чем он тебя не устраивает? Всё есть. И колбаса какая хочешь. И выборы из двух и более кандидатов. Не нравится этот кандидат, выбери другого, третью. От этого, кстати, капитализм никуда не денется. Колбасы будет ровно столько же.
Единственно что, ты, из категории успешных и эффективных перенесешься в лузеры.
Но так ведь твой мир и устроен?
Все по-честному.

"Общественное бытие определяет общественное сознание".
И наоборот.
"Идея становится материальной силой, когда она овладевает массами".

>в крестьянской, читай, частнособственнической,

Мелкобуржуазной!

>Крестьяне-то воевали вовсе не за "передачу в пользование", а за владение отобранной землёй

Крестьяне не желали воевать вовсе.
В войну их втянули белые. Приведя с собой помещиков и возвращая им их собственность.
Попутно вешая и расстреливая тех самых крестьян.
Называя при этом большевиками.
И доназывались. Крестьяне и сами в это поверили.

>Савецкая армия, в полном составе насравшая на присягу и отправившаяся служить новой, "капиталистиццкой", России.

Армия это срез общества, где представлены все его слои, надеюсь, тут разночтений нет?
А теперь просто попытайся осознать, что общество к моменту создания ""капиталистиццкой" России" уже не было советским.
Процесс его разложения начался задолго до развала СССР.
Если быть точным с 22 съезда КПСС. Когда, то ли в результате идеологической ошибки, то ли прямой диверсии была отменена классовая борьба.
В последствии дополненная экономическими т.н. реформами Косыгина. Которые поставили экономику Советского Союза на капиталистические рельсы.
Это медленно, но верно, меняло общественное сознание на капиталистическое.
Что неизбежно закончилось тем, чем закончилось.

>А потом, после победы хаммунистов, дворян, служивших в КА, отправили на "заслуженный отдых".

Гражданскую войну можно закончить только полным уничтожением одной из противоборствующих сторон. Чего не было (собсна, она до сих пор идет).
Естественно, что те, кто "не довоевал" затаили. Что периодически и выплескивалось.
Т.н. репрессии 30-х годов были именно таким всплеском.

> Равно как и наебали крестьян с раздачей земли и рабочих с раздачей фабрик.

А вот тут уже просто ложь и демагогия.
Земля в частную собственность никогда не передавалась. Общинам были переданы в пользование помещичьи земли.
Как переданы. Узаконены уже отобранные самими крестьянами земли, еще до Октябрьской Революции.

>Я говорил именно об инициативных людях, стремившихся жить своим умом, а не в полном согласии с линией партии.

Такими людьми в Советском Союзе занимался ОБХСС. И есть мнение, что занимался хуево.

Стилизация. Литературку что ль почитал бы. Специализированную.
Помесь "Республики ШКИД" с каналом ТНТ.