P.S. А если стенку оплатят, то и мазафаковых мексов.

>Национализм (включая экономический национализм);
Корпоративизм (включая экономическое планирование);
Тоталитаризм (включая диктатуру и милитаризм);
Идея национального лидера (вождизм).
Как видишь, не было только национализма.

Я вижу, что ты опять сову на глобус натягиваешь.
Про "тоталитарность" я уже написал.
Корпоративизм...
О каких корпорациях идет речь? Социальных, экономических, прочее?
На государственном уровне. Приведи пример.
Перечисленными тобой признаками, в истории человечества начиная с Бронзового века, обладали самые разные государства.
И всегда чего-то до фащизма не хватало.

Теперь по поводу профсоюзов "у нас" и "у них".
Конечно же это разные вещи.
У них они стали подменой классовой борьбы.
Вот есть такое движение мол. За ваши права борются мол. Всё хорошо.

>А так - госкапитализм с тоталитарностью.

По части государственно капитализма я уже отписал. Можно сказать, что согласен.
А тоталитарность...
Пора бы уже тебе перестать себя обманывать. Все познается в сравнении.
В оплоте демократии, например, с тоталитарностью все в порядке. Особенно последние лет 17.
Да и раньше-то...
Мало кто у нас догадывается, что Оруелл свой "1984" с запада писал.

Автор чудесен.
Интересно, чем он свой жизненный путь завершит.

Ты ж анекдот про поцелуй в затылок знаешь?
Вот и я к заходам издалека не особо.
Развивай мысаль.

Ладно, вижу ты хотел подъебнуть, но уже не уверен в своих силах.
Разъясняю. Буквально в двух словах.
Реформа Косыгина-Либермана положила начало развития государственного капитализма в СССР.
Что в свою очередь предопределило его судьбу. Достаточно было одного слабого звена(с пятном на лбу).
Саму же реформу удалось провести исключительно в виду слабой политической подготовки в низовых организациях.
О реформе вкратце.
Предприятия народного хозяйства были переведены на иные виды отчетности. Где главным критерием стали прибыль и рентабельность конкретного предприятия.
Вместо имевшихся ранее снижения себестоимости и повышения производительности труда.

>Что касается медузы, то ее достаточно сложно бросить с достаточной силой, чтобы вызвать достаточную контузию, принимая во внимание консистенцию снаряда."

Ндык, решение жеж напрашивается само собой.

Не поверишь.

Молодец.
Теперь уточни с какого года и почему.

Хуятор

Хочешь сказать, что сомневаешься в успешности маленькой победоносной войны в Сирии?

>Работаю сантехником.

Юра?

Это ты еще "Королевский жираф" не смотрел. Будут у вас проездом - обязательно сходи.
Еще всем советовать будешь.

Люблю чай с лимоном. Самый лучший чай при такой его рецептуре - дешевый чай, но правильно(!) заверенный.
В дорогой чай, как его ни заваривай, положишь лимон - получишь херню.
В том годе разбил заварочный чайник.
Пошел покупать - нету. Какую-то шприцеобразную поебень продают, во всех магазинах. Называется френч-пресс. Купил. Почитал в тырнете как в ей заваривать. Не то. Хуйня получается.
Обычный совковый заварник хер найдешь. Или же охуенно дорогой. При этом с него еще крышка в стакан падает. Видать модель называется "привет от Лао Цзы".
Я расстроен.

>Самый шик для страны это капитализм с тоталитарностью + жесткий отбор

Это называется фашизмом, чувак. Шикарная вещь.

>Когда в их главе не идут разные мутные личности типа партий со свалки истории, кликуш-русофобов и буйных истеричек всех мастей.

Грамотно нацик завернул. Видать илиту подтянули.

>И хотелось бы счастливо жить не обращая на них внимание, но их слишком много.

Чо, опять морлоки за Путина проголосовали? Вот жеж..

Ну, коротко говоря, тобi пiзда.

Элементарно. Фразу строить надо правильно. Сначала важное, потом детали.
Не наоборот.
Если мужик в первых твоих пяти словах смысла особо не видит, а грубить не хочет, то дальше он просто не слушает.
Периодически издавая осмысленные междометия, которые можно трактовать как угодно.