>скоро рашка всё

Конкретно эта её версия, скорее всего да.
А, вот, во что она преобразуется...
Большевиков нет. Да и вообще левая повестка весьма скудна.
Но зато правая очень сильна. Выводы очевидны.

>Была бы страна крепкая - не развалилась бы и никто не не смог бы развалить.

А я тут с вами даже соглашусь. Текущая итерация бывшей РИ тоже уже на грани распада. Ну, или накануне БП. Вопрос в том, найдется ли человек который укажет ей верное направление в этот раз.

Да? А Чубайса с корешвми тоже Хрущев во власть привел?
Там, где эти граждане к власти приходят, и народную собственность пилят, неизбежен и фашизм, и война.

>еси бы не пятнистый, мы бы с вами здесь даже обсуждать Ленина со Сталиным не могли

То, что сейчас на Украине происходит - прямое следствие Перестройки, и личная "заслуга" тогдашнего генсека.
Честно говоря, я это прогнозировал на середину двухтысячных. Но ктаки запас прочности у дружбы народов был

Узнаю жертв перестроечной информационной атаки. Журнал Огонек
Уже всё опровергнуто давно, но походу надо с каждым по отдельности работать
Где же взять столько психиатров. Вон чо пидар пятнистый наделал.

Элементарно. Это работает в обе стороны.
Рост количества товаров, или сокращение доходов потребителей. Да и самих их

>у Ильича тоже не всё так красиво было,

Например?

Элементарно
Кризис перепроизводства.
Товаров больше, чем платежеспособного населения. Значит нужно расширять рынок. Планета маленькая, всё уже занято, значит нужно у кого-то отобрать. Или у тебя у самого отберут.
Ильич сотоварищи нас из этого говна выдернул. Сами обратно залезли

Здесь? Большинство тупо чекинится так. Типа помечает как прочтенное

Ну, оригинал-то с анекдот.ру импортирован.
Скрипт смысл написанного не разбирает.
А об то, что "юмористический" анекдот.ру всю дорогу как инструмент для промыва мозгов используется только ленивый не писал.
Раньше антисоветчина попроще была, топорней. А щаз, чтоб массам зашло, надо нагородить псевдопатриотической шелухи, желательно про Великую Отечественную, да подлить в неё свою какашечку. Немного, но чтоб запомнилось.

>В чём смысл

В этом:

>Финны, хоть и участвовали в блокаде города, но реально просто вышли на границу 1918 года – по реке Сестре, и остановились. Там была не война, а вроде как противостояние.

Ничо страшного, типа. Ну, приморили вместе с немцами мильён русских. С кем не бывает.

Та ты шооо
А может потому, что законы так написаны, что не понятно кто их исполнение контролировать должен?
Разберем пример.
Курение в общественном месте, или тот-же масочно-перчаточный.
Штраф. Нехуевый такой.
Но. Кто его выписывать-то будет?
Известно кто - менты.
А оно им надо? Человека задержи. А если он не хочет и уходит, то что? Стрелять по нему?
Личность установи. Протокол напиши. В суд сходи, если он его оспаривать будет. Геморрой заимей, если он его таки оспорит.
А на выхлопе-то что? Палка?
Так у любого опера для таких палок своя база наркоманов, бомжей, шизиков всяких, и прочей публики, что по повестке в суд точно не придет. На которых этот самый протокол не выходя из кабинета составить можно. И никакого геморроя.
И чо с этим делать?
Заочные суды запретить может?
А кто тогда этих "нарушителей" в суд потащит тогда?
Где на это деньги брать? Из каких таких бюджетов?
Или, может, их в отделении держать до суда?
Хорошо. Кто их там кормить будет, гавно убирать за ними(а они таки срут, даже некормленые). Их же и заставлять? Интересно получится. Ты еще не осужден, а наказание тебе уже назначили. Фашизм какой-то

Чувак, я, хоть этим вашим изыскам не обучен, но точно знаю - если тебе надо писюн смазывать дополнительно, то ты его, точно, не туда суёшь

Ну, тут у вас как у известных страдальцев - мы ж ничего такого не делали, ну может чуть-чуть, они сами полезли.

>Я вчера Вики почитал на тему кто первый. Так вот

Тоже это дело практикую.
Так вот. Филистимляне - это на древнееврейском что-то вроде понаевшие, чужаки, варяги, лимита и тд. Считается, что это выходцы с Крита, смешавшиеся с местными семитскими племенами.
То есть, вполне себе предки современных палестинцев.
Если у тебя папа таджик, а мама москвичка, и живешь ты в Москве, то, хоть ты и чурка, но таки москвич

>Там настроения были другие

Настроения были примерно одинаковые везде, как среди побежденных в ПМВ, так и среди победителей - где-то пожиже бурлило. Была общая угроза - большевизм. Ему надо было что-то противопоставить. Идея витала в воздухе.

>Причина Второй Мировой: Не застрелили одного австрийца.

Да-да, конкретно этот австриец во всем виноват.
Буржуазная Европа была заражена фашизмом. Вся.
Если б не было австрийца, был бы какой-нибудь, не знаю, эльзасец, баварец.
Бургундец или валиец...
Роль личности в истории ничтожна, хотя и заметна.

Где-то с хорватами тусовался?

>А парнишка, с которым она встречалась, был обычным, без богатых родителей, но очень трудолюбивый

>Куда можно подползти

Да хер с ним с "куда". Интересует "обычный, но трудолюбивый", это сколько?

"Понаехали" типа, да?
А чего ж понаехали-то? И почему народы эти только и бывшего СССР?
Может, потому, что дома жрать нечего?
А почему нечего?
Ленивые может? Да нет, вроде, работать же приезжают.
Может, потому, что таки при капитализме так всё устроено, что более-менее всё хорошо, может быть у незначительной части общества или государств? Нет?
Вот и прибиваются к более успешным как могут.
А дальше будет только хуже