Вот-вот. "Жили в скотских условиях".
Весь мир так жил. А в Германии сельское население ещё хуже жило. Для нас нынешних - скотские условия. А если вспомнить пещерного человека, то для нас нынешних вообще непонятно, как человечество вообще выжило.
ХХ век - век активнейшего технического и технологического прогресса. Поэтому мы сейчас изнежены по сравнению с его началом так, что попади туда современная среднестатистическая баба, она помрёть от первых же родов. И что, в этом феодализм виноват? Или свеженародившийся капитализм того времени?
Каждому овощу - своё время. Ты сидишь в современности и рассуждаешь о "скотских условиях" и при этом, конечно, прав. Но те люди об этом не знали. Они просто жили. Все так жили. Те, кто мылся сто лет назад раз в неделю, слыли чистоплюями. Знаменитая певица Зыкина в интервью одному американскому женскому журналу (середина ХХ века, на минуточку) на вопрос "как часто вы моетесь" ответила "как все люди, раз в неделю". Своими глазами читал, как раз учил английский. С современной точки зрения - грязнуля образцовая.
Ты проводишь некорректные сравнения. Плохо, если этого не понимаешь. А если понимаешь, то я априори нахожусь в невыгодном положении, пытаясь тебя опровергнуть. Бесконечно тратить время, показывая разницу в восприятии тогда и сейчас, я не смогу и в конце концов начну ругаться матом.

Наоборот. Как там писали классики? Чем выше успехи, тем острее классовая борьба. И чем меньше будет колбасы, тем туже будут затягивать удавку на шее, чтобы не трепыхались. Под тем предлогом, что борьба с Западом обостряется.

Понимаешь, немножко странно оценивать моральные категории того периода с точки зрения современности, особенно при том, что 75 лет савецкого воспитания дали нам настолько воровскую систему управления.
Какая бы группа ни стояла, у неё была возможность поучаствовать в победе в Первой Мировой и развивать страну не из разрухи и потерь в Гражданской. Так что ёрничать на тему "то бы было, если бы" можно долго, но это никак не повлияет на современное положение дел. У власти - ОПГ, нищающий народ загоняют в религиозный дурман, а Церковью руководят соратники правящей ОПГ. И вся эта камарилья выросла из СССР.

Уже можно не бояться. Придём обязательно.

При всём уважении ...
Уже СССР при Брежневе жил в основном с нефти. А Горбачёву достался провал в её цене, вот и пришлось выкручиваться. При этом Горби как раз та фигура, которая для "выкручиваться" рылом не вышла. Так что "последние тридцать лет пользуемся" - это байки просоветской пропаганды. Нефтью пользуемся, а промышленность СССР сдохла уже давно.
История не любит сослагательного наклонения, но и думать, что без большевиков Россия жила бы на уровне 1913-го, смешно.
А провал состоит в том, что в результате во главе страны стоит воровская шайка и скоро за одно только публично высказанное мнение, что бога нет, начнут сажать.

Ты верно видишь картинку, но не осмысливаешь её до конца. До войны, да и после, не гнались за количеством, предъявляя к кандидатам серьёзные требования. И это правильно, страна-то была аграрная, про частнособственнический, он же мелкобуржуазный, менталитет я тебе уже писал. И пока был жив стержень, Иосиф Виссарионович, он следил за чистотой рядов. Правда, после войны это стало куда более сложной задачей, особенно среди высших военных чинов, почуявших волю и сумевших сплотиться и дать Сталину отпор. Вот с его смертью и покатилась телега обратно.
И это - естественный процесс, который ты отказываешься видеть. Почитай Макаренко, он очень точно описывает, что не только хорошие мальчики полезно влияют на плохих, но и плохие успешно отрицательно влияют на хороших.
А как ты совершенно верно отмечаешь, война выбила именно лучших. И вскоре погиб стержень.
Некому стало блюсти чистоту рядов.
Главное, система была построена именно на стойкости стержня и бесстрашной и безжалостной прополке им рядов управленцев. А такие стержни пачками не рождаются, да и родившимся ведь ещё надо прорваться туда, где можно заниматься той прополкой. И обладать ещё пониманием того, что полоть, а что оставить.
Поэтому я и утверждаю, и никакие разговоры тут не помогут, что российская пролетарская ррывалюция изначально была обречена на провал.
Людей надо вырастить для сосиализьму, панимашь? Христианская церковь этим (примерно этим) уже 2000 лет занимается, как успехи?
Так с чего ты решил, что попытка Ленина-Сталина-Хрущёва приведёт нас к коммунизму в 80-м? Что, хаммунисты СССР настолько круче церковников?

Ну и при чём здесь Резун? Большевики наврали народу, что отдадут ему землю и фабрики - поверил и пошёл за них воевать. "Интеллигенция" наврала, что построит нормальный капитализм - поверил и позволил сломать Совдепию. Кстати, а где были в это время идеологически подкованные 20 000 000 коммунистов? Тоже оказались обмануты?
Чего ж такой доверчивый-то народец?
Может, в чём-то другом всё же дело?
И опять, а Резун-то тут каким боком?

Ты понимаешь, случилось мне в глубоком деццве, лет около 6-7, попасться сторожам на колхозном поле возле бабкиной дачи. И огрёб я тогда и от сторожа, и от бабки, оравших, что "был бы постарше, могли бы и в тюрьму наладить". Колосков я, ессно, не таскал, но стожок мы с пацанами несколько порушили, катаясь с него. Так что не в "Огоньке" дело, а в реальной практике тех времён.
Не осуждённые не нуждались в реабилитации и хоронили их с прочувствованными речами, а не хрен знает где и хрен знает как. Жил человек и умер - это для нас для всех, даже для равного богам Путина. А вот жил человек, а потом его ни за хрен собачий отправили валить лес на спички, где он и умер - это как-то неприятно.
Мой отец так опоздал в молодые годы. Но почему-то, чуйка ли сработала или что, откровенно сказал, что проспал. И начальство так же откровенно ему ответило, что начал бы изворачиваться - поехал бы на цугундер, но раз не соврал, то прощаем. Но в следующий раз, мол, и честность не поможет. Больше, говорит, никогда не опаздывал, проняло.

Обманутые несколько человек - это да, это бывает. А обманутый народ, да ещё по второму разу - это уже диагноз. Инфантилизм называется.
А советские писатели того времени - это "пролетарская интеллигенция". Нормальной к тому времени практически не осталось. Выходцы это из пролетарьята.

Ты ни хуя не понял. Политические репрессии - это одно, это те, кого щемили за противодействие "линии партии", а ведь были ещё и такие вещи, как осуждённые за несколько колосков, подобранных на скошенном поле. И в предложенной тобой статье речь идёт именно о политически репрессированных, и их почти 4 млн.
А ведь сажали и за опоздание на работу более 20 минут.
И осуждённые прекрасно мёрли в лагерях. А потом их реабилитировали. Не расстрелянных, а просто не выдержавших лагерей.
Невелика радость быть посмертно реабилитированным.

Это как, советских было так мало или они были настолько беспомощны?

Ты диким делом идеализируешь СССР. "Ревущие 90-е" кто устроил? Советские люди.

Вот, например, прочти вот это: http://www.hro.org/node/613

Самое хреновое в этом пиздеже, это рост популярности Сталина. Невелика радость быть посмертно реабилитированным. Ну, мне так каатца.

Ты прекрасно знаешь присказку "оказался не в то время не в том месте". Когда исчезнет преступность, тогда и будешь чесать яйца в любой приспичивший момент. А пока терпи и не занимайся демагогией.

Не надо передёргивать. Если к тебе обращается полицейский, не надо чесать яйца. И даже не надо резко двигаться.
И это вполне нормально, когда полицейский служит закону. А вот когда пахану, то никто и не подумает разрешить "всем по стволу". Причины очевидны.

Те, кто одержал эту победу, не праздновали. А сейчас, в поисках "духовных скреп", те, кто уничтожил страну, за которую воевали победившие, сделали из той победы фетиш. Позорище.

Как же вы заебали, сказочники! В Москве 3% москвичей осталось, остальные - понаехавшие. Так что разговорчики про чужеродность - откровенная ложь, пиздёжь и провокация.

Этот "правильный москвич", как и абсолютное большинство москвичей, родом из какой-нить Распиздяевки. Реальных москвичей осталось совсем мало.

"...норовят скрутить счетчик и проехать зайцем в трамвае." как раз ура-поцреоты.