Но ведь всё строго по конституции и в рамках правового поля. С превалированием международного права.
А вы как-то по другому хотели?
А молчали чего?

>Страна воевала, все устали, правитель слабый. Но тольо лысый картавый сифилитик в такое время взял денег с немцев и англичан и выдернул Россию из войны, дав немцам серьёзную передышку и вычеркнув Россию из числа победительниц.
А потом наебал простодушных крестьян, пообещав им землю и фабрики.
Вот и имеем результат.

Тут и комментировать нечего. Концентрированно. Просто ни единого слова правды.
Типичный перестроечный бред.
Браво.
Хотя, не. Про немцев и англичан одновременно - это внове.
Вот сразу видать с каких каналов и какие сериалы смотришь.

>Заказ звучал примерно так "микки маус трахает павлина на глазах у всего бара".

Пресыщение блять. Кризис перепроизводства в отрасли.
Я предлагаю по паре декоративных технологических отверстий актерам делать.
Всё какая-то новизна.

>Где, когда и как я мог сказать или написать, что мне хоть каким-то боком нравится происходящее в РФ,

Элементарно. Одно проистекает из другого. Из другого третье и т.д.
Это формальная логика. Ты прост как пять копеек.
Твоя позиция зависит от твоего имущественного состояния.
Был бы голодранцем - горлопанил бы за евроинтеграцию и безвиз.

>чтобы ты опасался дать мне почувствовать себя ущербным?

Таки чувствуешь. А доказать себе обратное не можешь.
Продать будущее своих детей за палку колбасы, уморив херовой медициной, и экологией родственников и друзей,( а ты не можешь не понимать, что причастен к перестройке, так или и иначе) это охуенный удар по психике.
Совесть, она у всех есть. Просто некоторые её глушат разными веществами. И блестящими цацками.

>То, что происходит здесь сейчас, это прямое следствие той ёбаной октябрьской ррывалюции и последовавшей савецкой власти.

Которая в свою очередь тоже не на пустом месте произошла.

> Но ты этого никогда не поймёшь.

Куда уж мне.

>реально работали 19-20-21 человек. Остальные носили по отделам бумажки и гоняли чаи.

Хорошо. Сравним.
Сейчас весь персонал работает предельно эффективно и с максимальной отдачей. Лишних не держат(ну, исключая детей, жен, прочих родственников уважаемых сотрудников). Балласт, так сказать, за бортом.
Ммм...
Как бы нам так сравнить экономику РФ с экономикой РСФСР чтобы ты не почувствовал себя ущербным. Подскажи. Я искренне не хочу тебя расстраивать.

>Отцу в газету...

Ну, я себе примерно так твое происхождение и представлял.

>А разница в зарплате была 10-15 рублей. Так на хуя горбатиться за 190, если можно сачковать за 170

Не знаю, у меня отец на авиаремонтном заводе получал триста.
Мать на АТС те же 190.
И я не помню чтоб они сверхурочно и по субботам работали.

Ну, покупали же в войну, на свои кровные, самолеты, танки всякие там разные знатные колхозники, оленеводы, артельщики. Чтоб значица родине в помощь.
Ну, вот и тут, видать современная версия.

До революции это называлось удачней - попасть в случай.

>Скажите, когда «группа людей, объединённых общими интересами» громит выставки, врывается в кинозалы во время показа, да и просто срывает культурные мероприятия

Человек - социальное животное. Если это животное не озадачить какой-нибудь благой, созидательной идеей, то он озадачится идеей деструктивной самостоятельно.
Или-или.
На просторах бывшего СССР существовало мнение, что если человека оторвать от общества, сделав из него яркую, неординарную, самодостаточную личность, то этих двух крайностей можно избежать.
Оказалось, что это мнение само по себе деструктивно.

>патамушта я дохуища сделал, а вон та ТП тока чай начальству и подругам носила, а разница в оплате труда в лучшем случае - 5%, а то и меньше.

Демагогия.
Это твое "дохуища" нахуй никому не надо. Выполнил обязанности - гуляй.

Откуда вы блять лезете?
Любая власть это репрессивный инструмент в руках правящего класса.
Заточенный, прежде всего, на удержание этой самой власти этим самым классом.
И если правящий класс считает допустимым обман угнетаемого класса, то кто ж ему запретит-то.
Это элемент классовой борьбы.
Вот пролетариат, будучи у власти, взял на себя повышенные обязательства, в плане высоты морали и методов борьбы. И просчитался.
Противная сторона с моралью не считалась, и методов не перебирала.
Есть мнение, что больше такой ошибки не совершат.

>Нормальной колбасы Совок на завод численностью 3000 народу мог выделить лишь 8 кг.

Что порождает вопрос - что двигало руководством профсоюза(упомянутая мотивация).
Любой нормальный, логичный ответ на него порождает вывод, что ты пиздишь. Либо что-то перепутал в недопонимании.

>я просто и конкретно опровергаю твой детский лепет про "для разнообразия", а ты устраиваешь из этого тяжёлый философский диспут

Хорошо. Вернемся к началу обсуждения.
Так случилось, что большая часть России, находится и всегда находилась в довольно-таки суровых для сельского хозяйствования условиях. Вот не растут у нас бананы хоть ты плачь.
Следовательно их можно только импортировать. За валюту.
Предвижу твое возражение - но вот сейчас же этих самых бананов хоть жопой жуй, не берет никто.
А ты снизь цены до уровня "госцены", и сразу увидишь что такое повышенный спрос, и вспомнишь что такое дефицит.
Нет столько бананов в мире, по крайней мере в коротком временном промежутке, чтобы заполнить этот рынок.

Я извиняюсь, а чо там веселого-то?
Какбэ сам процесс не для смеха проходит.

> ты мои истории за байки держишь

Не твои одни. У ваших, у всех, есть одна общая черта - отсутствие внутренней логики в рассказах "про совок".
Так посмотришь - вроде все благопристойно и рукопожатно, а вот начнешь себе вопросы задавать, по мелким несоответствиям, и одно, тянет за собой другое.
Палитесь на мелочах.
Вот рассмотрим еще раз, сжато, твою небылицу. Возможно, она основана, как говорится, на реальных событиях, и антисоветчиной обросла позднее.
На некий завод, через профсоюз, в буфет, поступило 8 кг колбасы.
Которые почему-то были распределены среди руководства.
Посыл понятен. Вот, дескать большевики декларировали равенство, а сами колбасу для себя таскали.
Как, почему попала колбаса на завод, мотивация персонажей рассказа, остается за кадром.
Если ответить себе на них, то личность рассказчика становится предельно ясна, а его цель более, чем, понятна.

>Даже после наводящих вопросов в виде показа картинок с ножами, он так и не сдавался и настаивал на своем.

Что-то это мне напоминает.

>И знал про неё и мамашу кучу подробностей. Но про профорга инфу от меня утаили. ДСП была инфа, видимо. Ну, из твоих допусков получается.

Так ыть и вся эта история тоже не из материалов следствия взялась.
Конечно это "из моих допущений".
Только что правдоподобнее - твоя байка, или её интерпретация сомнений уже нет.

>Я просто пытаюсь донести до твоего зашоренного восприятия то, что это было неизбежно.

Так я с тобой и не спорю. Неизбежно, да.
Строительство коммунизма дело новое, точного рецепта нет. Неизбежны ошибки, в том числе фатальные.
А ничего фатального не произошло. Исправим.
В отличие от капиталистического пути развития России, крах которого неизбежен ЗАВЕДОМО.
Ибо для его успешности требуются определенные условия. Которых никогда у России не было, и не будет.

> вырастут со временем в социалистическое общество. СО ВРЕМЕНЕМ, блять.

А вот это, как раз, иллюзия.
Нету у вас времени. Вы блюдо которое уже подали на стол главных едоков.

>сейчас захожу в солдатскую чайную у нас в части,там среди бутеров и прочей буфетности лежат сосиски на развес.

Если ценник наколот, хозяин чайной в курсе. Ежели нет - самодеятельность буфетчицы.
В обоих случаях, чисто формально, нарушение.
Вот когда в части случится эпидемия какой-нибудь сальмонеллы. Да еще и с освещением в прессе, выебут всех.
Вот как с пожаром недавним.

>Профсоюзы Совдепии и пискнуть не могли против "линии партии и правительства".

Так и было. Но не везде. И не всегда.
Если человек разбирается, как говорится, как система устроена, она ему не враг, а инструмент.
А вот именно с пониманием, как я уже говорил, с каждым годом все хуже и хуже было.
И ты этому яркий пример. Казалось бы, простая ситуация, где хранить колбасу на работе?
В холодильнике! Где ж еще. А холодильник где взять. Да в буфете же.
А может эта твоя главбуфетчица и была у вас профоргом. Должность-то выборная.
А ты, в силу своей особой одаренности, и нетривиальности мышления, этого так и не догнал.

>Ты Совок не помнишь. Пацаном был совсем.

Во второй части угадал. В первой нет.
Я среди своих многочисленных родственников был старшим внуком и племянником. Довольно длительное время единственным. Поэтому меня на каникулы всем подбрасывали, чтоб им жизнь медом не казалась.
А лет, наверное с десяти, наездился по Союзу нормально.
В магазин, на рынок и т.д., тоже, наверное лет с семи меня засылали, когда более-менее считать научился.
Так что, что и где было, а чего не было довольно-таки хорошо себе представляю.

А у нас на предприятии, еще лет 10-15 назад, профорг регулярно организовывал потребкооперацию.
Покупались продукты, ширпотреб, даже обувь нахуй (нормальная обувь в продаже появилась совсем недавно, это при капитализьме-то) по оптовым ценам. Большими партиями. И распродавалось среди работников цеха.
Это образец того, как может работать нормальный профорг. Даже в современных условиях.