Ты когда-нибудь видел в своей жизни лошадь? Чём ты её приманишь, тем более дикую? Или ты быстрее неё бегаешь? А самый главный вопрос для древних "А нахуя её ловить?" И почему не приручили, скажем, лосей или леопардов?

Скот сильно позже одомашнивали.
Кто позволял себя доить, и запрягать, стричь и тд, того и разводили.
С котами же принцип тот же, что и с собаками, но связано с земледелием.
Где амбар, там и мыши, где мыши там кошки
И да, без дубины по хребту не обошлось

Разговаривают только с равными, будь они друзьями или врагами, начальниками или подчинёнными. Перед сильными лебезят, а об слабых вытирают ноги. Всегда.

А жвачных как тогда приручали? Тоже дубиной по хребту? А кошек? Это всё тоже падальщики?

Дубинка такая. Или камень. Или копье.
Стоянка древнего человека, на протяжении десятков тысяч лет, представляла из себя помойку.
Кости, шкуры, рога с копытами.
Где помойка, там и помойники.
Стаи. Десятки, сотни разнообразных падальщиков.
Кто агрессию к человеку проявлял, получал по голове. И далее в приручении не участвовал.
Постепенно, за сотни поколений, остались минимально агрессивные.
Вот и всё приручение

Чо? Чем?

Приручалкой

А как древние животных приручали?

>Лет в 20 встречалась с парнем

То есть, из этой "расплывчатости" мы можем понять, что событие было не из ряда вон. В ряду других "кандидатур", парень не особо-то и перспективный.
Ну, раз дата не особо запомнилась.
А можем, конечно и не понять.
Можем, также предположить, что "кандидат" это тоже чувствовал. Что и породило его комплексы. Хотя, возможно, они у него были изначально.
Так, как, судя по всему, привязан к одному типажу избранниц.
В общем, ни о чем цитатка

Опять не угадал, значит.
Жидо-масоны?
Так это те же рептилойды.
Шифруются просто.
А может где-то тонкости перевода не учтены

В моём предыдущем комменте вопросительный знак был лишний.

Хм. Две дочери (17 и 20 лет). И че?

Не угадал?
Рептилоиды таки?
Они безобидные. В плане захвата власти в северной части Евразии.
Холодно там. Оне ж хладнокровные.

>Пршлцы, Млдр! Пршлцы!

*facepalm.gif*. "Дядя, ты дурак?"

Всё сходится. Ведь, сцука, не маскировались даже.
Особенно Пельше с Косыгиным.

Я так это вижу.
В 1903 году авария у них случилась, над Брюсселем, аккурат во второй съезд РСДРП.
Захватили большевиков, и вселились в них.
А починиться не смогли. Вот решили власть захватить, в отдельно взятой стране.
Чтоб корабль построить.
То-то большевики всё в космос съебать пытались.
А в 91 году у них это получилось.
Отсюда с космосом траблы постоянные. Местным он и нахуй не нужен, мотивации нет

>весь из себя рабочий-трудяга, а потом хуяк - и попёр вверх

>Вообще никаких мыслей нет, как так получилось?

Бляяя. Точняк!
Пршлцы, Млдр! Пршлцы!

>Вот Брежнев, например

Ты сам-то его биографию читал? Ничего не смущает? Был Лёня такой мальчик-одуванчик, весь из себя рабочий-трудяга, а потом хуяк - и попёр вверх семимильными шагами, людьми рулит, как будто его лет десять только на управление ширнармассами натаскивали. Ничего в голове не щёлкает? Вообще никаких мыслей нет, как так получилось?

Про остальную банду - да там поголовно все такие же. "И тут мне карта как попёрла!.."

Мда, тяжёлый случай. Если человек не хочет думать - тут уж я бессилен что-то изменить.

>У вас какое-то альтернативное видение истории?

"Историю пишут победители". Знакомая фраза?

>Или папаша ваш дома рассказывал, как парторг с профоргом сгущенку из пайков меж собой делили?

Не стоит переносить на других людей свой негативный опыт. Я всё понимаю, "стокгольмский синдром", все дела, но - я тебе сочувствую.

А. Ну теперь "многоходовочка" обнулённого понятна.

захожу на сей ресурс только из-за коментов Drunkenmunky !
уважуха !

Очки купи. Не кунжут это был...