Там ещё смертные отметились - полковник Кольт уравнял одиночек, старший сержант Калашников - целые народы, а Оппенгеймер и Сахаров - вообще всё население нашей каменюки.

>В фрг кромеугля ничего нет и никто не "обижается", а наоборот туда все стремятся.

Вы видите это самое фрг уже на излете капитализма.
В начале его становления, после жесточайшего кризиса, наступившего после истощения ресурсов и всевозможных санкций по результатам Первой Мировой Войны, всё в порядке было с обидами в обществе.
Чем это закончилось тоже известно.

А по поводу "все туда стремятся", тоже никаких противоречий. Лишнее коренное население частично разъехалось, частично вымерло(точнее не родилось). При чем настолько бодро, что миллионы всевозможных эмигрантов эту дыру закрыть не могут.

Что то не клеится с социальным государством. В фрг кромеугля ничего нет и никто не "обижается", а наоборот туда все стремятся.
А в Израиле еще и территории кот наплакал. Но тоже таких проблем как на 1/8 части суши нет.
Прошу заметить, что в успешных странах правителей меняют регулярно. А застой во власти, как и в жеоудкк, ведет к геморою, вздутию и неприятным ощущениям.

Обида части сограждан на нашу власть кроется в непонимании термина "социальное государство".
Дескать, если оно социальное, почему я такой бедный. Почему всего на всех не хватает.

Всех много, а всего мало. Ты бедный, потому что лишний.
Смешные чудаки, семьдесят лет пытавшиеся всё на всех распределить по справедливости, ушли.
Ты сам этому радовался. Потому, что считал, что уж ты-то, в категорию "всех" не попадешь.
А оказалось - вон оно чо.

Я настолько не верю в стереотипы, что купил три недели назад новую Весту. Теперь на форумах обкладываю ее хуями.

>Поэтому будучи воспитанным человеком, уважая своё и оппонента время, я сразу перехожу к оскорблениям, а то хули эта мразь тупит

Смешно, но в деле просвещения широких масс не работает.
Ежели влез в спор с незнакомцем в интернете, то нужно отдавать себе отчет - что ты из этого спора пытаешься вынести. Своё какое-то моральное превосходство потешить или донести до возможных непричастных свою точку зрения.
Если при этом себя показываешь с нелучшей стороны, то твои усилия, как минимум, бесполезны.
При этом нужно учитывать еще один момент - твой оппонент более, чем полезен для твоих целей. Ибо его примитивные, основанные на заблуждениях аргументы легко опровергаются.
Оскорблять его просто глупо.

>Утром пришёл невыспавшийся мой руководитель и долго молча на меня смотрел.
Уволили через неделю, нашли к чему придраться.

То есть, у тебя были все рычаги для давления(или как минимум для наказания за несправедливое увольнение) на непосредственного руководителя. И ты ими не воспользовался.
И тут возникает вопрос - то "к чему нашли придраться" так ли уж связано с описанным ЧП?
Или ты, как водится, нашел себе оправдание?
Которое, как дырка в жопе, есть у каждого (с)Известно кто.

А еще если коротышка по ошибке возьмет штаны каланчи, он просто подвернет штанины и будет жить дальше как ни в чем не бывало, а вот у каланчи со штанами коротышки будут проблемы. (Такая история не только отражена в скетче про мистера Бина, но и произошла с моим сыном, когда он ходил на карате).

О! Великоукр отметился. Пиндосам лизнуть не забудь.

Надо было сестру нести.

Дискуссию?

нужнро продолжить дискуссию с вариантами изменения параметров:
- другой месяц,
- одеть нормальную обувь,
- урну не вдругой области а недалеко от дома
и т.д.

У моего кореша похожая ситуация была. Только с дядей.
И тоже в тапках с мусором.
Только не пришел.
Нашли через пару недель, в сугробе за мусорными баками.
Следов насилия не обнаружено.

Есть такое направление в искусстве - Родину дерьмом поливать.
Мэтров в нем немного(с "наследием" Солженицына с Шаламовым многие до сих пор разобраться не могут), так как лгать убедительно - искусство значительно более сложное.
Приходится фантазию ограничивать - доказательства подгонять, избегать фактов, то есть того, что можно проверить. Опровергать такое сложно.

В блокаду в самом Ленинграде, не считая округи, умерло больше 600 тысяч человек.
Пойди опровергни, что среди них не было и вот этого Саши Степанова.
Кстати, очень даже может быть, что это реальный человек. Взятый из списочного состава.

Неясно, от чего умер старшина. По логике, от угрызений совести, возникших после покаяния.

Точный портрет кацапов.

Сначала хотел разоблачить. Но написано довольно бодро, сюжет продуман, нестыковок нет, что навело на авторство. Уж очень почерк знакомый.
И точно - Грубас.
Вопросы отпали. Хуле, десятилетиями "мастерство" оттачивает.
Это диагноз.

Было бы желание.

ну прям дартаньян а все вокруг педерасты

Забей. Тупые совки всё еще светлого будущего ждут. Где общественное выше личного.
Обустрой норку, запасись попкорном и наблюдай как всё идет в пизду.