>И поехала доча домой.

Тот факт, что старой карге этот фокус вообще удался, говорит о том, что доча на маму зла не держала изначально.
И что-то мне подсказывает, что такое кидалово сюрпризом для неё не было.

До смерти еще дожить надо, а шаман уже есть

Надысь где-то читал.
30% опрошенных жителей РФ считают, что солнце вращается вокруг земли.
У Первого мистического и РЕН ТВ миллионные аудитории.
Рационального объяснения для граждан, почему кто-то из них живет хорошо, а кто-то не очень, нет.
Как тут во весь этот феньшуй не поверить.

>Все ли чиновники коррупционеры - не все. Нынешней власти нужны только лояльные люди.

Гениальное объяснение, сразу же выдает опытного политолога. И где это вы нелояльное чиновничество-то видели?
Коррупция существуцет только там, где она возможна по определению.
Если ты не можешь посодействовать в чем-то в обход закона или начальства, то и нахер ты никому не нужен, взятки тебе еще давать.

Именно корупция виновата - когда откат намного больше, чем стоимость проведения работ.
Была ли корупция при советской власти - была. И самый ее расцвет при застое с Брежнева. Еще в 30х годах прошлого века Сталин заметил, что "поставленное" коммунстами чиновничество почему то не придерживалась идеи строительства коммунизма, а поддавалась на взятничество от набиравших темпы НЭПа. Но брать за жабры бывших товарищей не позволялось - власть еще была слаба и некоторых нечем было заменить. НЭП свернули, а корупция осталась. А "чиновников" брали за жабры уже по полной. Иногда даже ложного доноса хватало.

Все ли чиновники коррупционеры - не все. Нынешней власти нужны только лояльные люди. А у того, кого нет в шкафу скелетов и кого незачто брать за жабры (фактически независимого от стоящей власти человека) из власти выкидывают. Самый наглядный пример - Поклонская.

Такой ощущение, что дартаньян видит в чиновниках этакие великий класс. При населении РФ от 98 Мил (точной цифры незнает никто) работает 56 Мил. из этого количества 1.8Мил чиновников. то есть примернго 1.5% работающего населения. О каких дармоедах идет речь?

Речь именно в корупции. Когда производитель ВВП не должен, но обязан большую часть денег изъять из производства и комуто отдать. При этом страдает и качество и количество. А при последних публикациях стоимость отката достигла 96% от стоимости заказа!

Опыт китая, где за корупцию растреливают, показывает что как таковую корупцию искоренить нельзя. Но можно снизить ущерб от корупции. В разы. В ФРГ, например, коррупционеров не растреливают. Но достаточно единичного подтвержденного факта, чтоб такого чиновника более никогда не допустили на его должность. При этом чиновники не могут похвастаться высокими зарплатами. А вот льготами, например в кридитном и страховом регулировании могут. И плюс к тому отличными пенсиями. И одна взятка может все перечеркнуть. Поэтому чаще и стали взятки давать "борзыми щенками": типа с "девочками на яхте прокатиться", "сходить в ресторан" за счет стороннего лица или получить еще более низкий процент кредита, чем положено по закону, на постройку котеджа (не сравниать с дворцами Шойгу и Путина - в подметки не годятся). На этом попался предпоследний Президент ФРГ. За это его просто сняли с должности с начала разбирательства.

Детишки, не коррупция виновата в существующем положении.
Была ли она при Советской Власти? Конечно.
Даже при Сталине.
Боролись ли с ней? Очень жестко. Вплоть до расстрелов.
Все ли чиновники коррупционеры? Нет. И даже процент приблизительно тот же, что и при Кровавой Гебне.
Её больше, потому что самих чиновников больше. Даже не в разы. А в десятки раз.
Так почему же такая жопа кругом?
Если посчитать всех силовиков и контролеров, включая различных чоповцев и мелких клерков, то получатся миллионы, десятки миллионов дармоедов.
Эти люди не участвуют в производстве, не создают пресловутый ВВП. Они его потребляют. За наш счет. Отсюда рост цен, потому что денежной массы больше, чем произведенных товаров.
Не только это конечно.
А без такого количества дармоедов, капитализм существовать не может. Без контроля и идеологии население растащит всё по дворам и на цвемет. Особенно, если нет внешнего источника обогащения. Колоний например, рынков сбыта.

Это потому, что у всего есть цена.
Хотели колбасного изобилия - получили.
Накушались? А поезд ушел.
Теперь другие народы на нем разъезжают.
А нашему пара поколений осталась.
Выжившие потомки нас проклянут. И могилки обоссут.

Ну, раз пошла такая пьянка.
Когда я был призывного возраста меня тоже трогал за писюн эндокринолог.
Очень симпатичная, молодая женщина.
Правда, я не сразу понял чего она от меня хочет. Поэтому неимоверным усилием воли предотвратил, так сказать, естественную реакцию.
Прочитав заключение в карточке, и выяснив таки цель манипуляций, пришлось пройти осмотр заново, с разъяснением отсутствия этой самой реакции.
Из-за чего меня потрогали за писюн повторно.
В этот раз требуемое было предъявлено.

День геолога жеж.

Скорее в прошлое.

>Мелкобуржуазное сознание во времена НЭПа как раз и накормило народ

НЭП нужен был чтобы хоть как-то, в отсутствие коллективных хозяйств, запустить экономику в целом. Да, часть населения, при этом, вполне себе неплохо существовала. Это свойственно рыночной экономике вообще. За примером далеко идти не надо, достаточно в окно выглянуть.
По центральной улице пройтись.
Богато, красиво. Огоньки мигают.
Но это декорация.
Фантик прикрывающий мертвечину.

>советская власть создала голодомор и репрессии в крестьянстве

О! Образчик.

что то дартаньяна понесло не в ту тему.
Мелкобуржуазное сознание во времена НЭПа как раз и накормило народ, обеспечив все время понижающие цены на продукты питания. А советская власть создала голодомор и репрессии в крестьянстве.
На эту тему советую поскать и посмотреть на ютубе интервью журналиста Гордона у Сергея Хрущева (сына генсека Никиты Хрущева). На пальцах объясняет что и как происходит приавторитарном правлении в отдельной взятой 1/6й части суши.

И?
Тебя опять обманули хочешь сказать.
Нет.
Обман - это из области этики.
При капитализме нет понятия этично или неэтично.
Есть законно\незаконно.
Можно, конечно запретить. Законодательно. Но для контроля за соблюдением придется добавить еще контролеров. К тем миллионам силовиков которые уже есть, добавится еще одна шайка дармоедов.
При Сталине такой хуйни не было.
Численность всей НКВД, дай бог памяти, 200 тысяч. На весь Союз. На 200 млн человек.
Это включая всё. Вплоть до паспортисток и конвой в лагерях.
Численность одной Росгвардии сегодня 340 тысяч. На 140 млн населения.
А есть еще.
И не справляются.
Еще кого-то добавить хочешь?
Ты ж сам потом спрашивать будешь - а что это социалка такая говенная. Почему медицина со здравоохранением в жопе. Почему пенсионный возраст подняли.
Да вот поэтому.
Чтобы капитализм был правильным, нужно кого-то грабить.
Кто успел, тот и съел.

Ну, да, ну, да.
Уж куда правильней были советские учебники, а как прорвало "свободу слова" в СМИ с различного рода "разоблачениями", так сразу Советская Власть и кончилась.
Бытие определяет сознание. Общественное.
Если сознание мелкобуржуазное, то хоть ссы в глаза - репрессии и голодомор.

Для взрослого человека среднего веса смертельной считается доза в 2 кило сахара.
Походу "мешок" - слишком громко сказано.
Кулёк максимум.

Так, может, тебе стоило не ждать столько лет, чтобы это где-нибудь в интернетике выложить.
А написать в местную газету например. Так мол и так, оставленный всеми слепой, проживает в таком-то доме.
Где участковый например? Чем таким занят? Не ларьки ли крышует?
Или ждет когда доведенный до отчаяния инвалид газ откроет?

не так!
бОян

Баян

ОК. Великий артист.
Ностальгия по прошлому и т.д.
Но цель у автора истории своя, говенная цель.
Показать, что без чьего-то заступничества жилье простому человеку было не получить.

Маленькая поправка.
Без очереди.
Если история правдива, то великий артист хлопотал чтобы кого-то в этой очереди подвинули, и сначала дали квартиру старому клоуну.
Так и появляются потом истории про блат, привилегии и партноменклатуру.

Это оне про работу.
У меня начальник такой - хер найдешь. Или вот, сидит, сидит вроде, видит, что к нему идешь, вопросы порешать рабочие - бац, проебался.