* @KOT_ думает, что винтов у Карлсона все же 2, только выполненны по соосной схеме, автор не уточнила, а мультипликаторам глубоко пофиг на техническую сторону
<@Krash-> versija podpukivanija protiv napravlenija vraschenija escho ne vsplyvala?
<@KOT_> Krash-: всплывала, но имхо варенья ему не хватит на получение необходимого момента, особенно с учетом местоположения подпукивающего агрегата, конечно может он использовал трубопровод к ноге
<@KOT_> в общем если без трубопровода, но с подпукиванием, то он скорее классифицируется как реактивный автожир
<@KOT_> но вобще тогда он без штанов летать должен, а то как то с трудом вериться в эффективность конструкции состояшей из сопла обмотанного штанами