Может, всё же, инженерный подход лучше? Совсем без ГМО от голода за 20-30 лет вымрем.
Насколько я понимаю, воздействию радиации или химикатов подвергают все же семена. Это не меняет факта появления мутантов лишь в следующем поколении, но фильтрует самые злостные проблемы.
Прикол в том, что мутанты не считаются ГМО.
В одном вы не правы - их все же сортируют для выделения и закрепления мутаций.
Зато правы в другом - контроль побочных мутаций почти невозможен, а их риск почти 100%.
И таковых мутантов сейчас основная масса семян и саженцев. Сейчас почти не найти 'проверенных столетиями' сортов.
С генной инженерией все намного безопаснее, а способ внедрения гена вообще позаимствован в природе. Риски есть, но их можно контролировать, так как все результаты научно прогнозируемы.
Да, все упирается в добросовестность ученых. Но это вообще везде так.
Но как это объяснить человеку, который смотрит рен-тв, или целой орде народа, которая изучала генетику по комиксам марвел?