Я тут подумал. Правда немного опоздал. Мне про котов и Ипполита просто больше нравится.
Некоторые люди считают, что мультики для детей онли. Но почему? Где грань между Гравити Фолз и дилогией Джон Уик?
Введя ряд абстракций мы упираемся в коренное различие: графоний, а именно реалистичность и детализация картинки.
Почему они так необходимы взрослому, но необязательны детям? В этом вопросе уже есть ответ: воображение. Оно атрофировалось у подопытных субъектов и они более не могут смотреть ничего, кроме фильмов про братву и жизу.
Остается вопрос - если для субъекта воображение осталось в прошлом, почему он отрицает право остальных на него? А когда у него перестанет стоять пиписька, секс тоже окажется стыдным занятием для малолетних неудачников?
И вот тут я, кажется, кое-что понял.