Любителю исторических анекдотов:
А вот сейчас вы все умрёте.
Пушкин к математике не имел таланта от слова «совсем», но прекрасно владел итерационным методом.
Он его применял для полировки слова, сам не зная, как это называется.
По черновикам это прекрасно видно...
Да, у него работал инструмент от точной науки, причём ему во всём остальном чуждой, в приложении к науке гуманитарной. И работал не просто отлично, а на уровне «наше всё». И это у него явно личная черта, не думаю, что такому научили.
Так что талант не просто бывает у всех к разным вещам, он ещё и имеет свою форму, зачастую весьма причудливую.
————
Да? Александр Сергеевич Пушкин получил очень хорошее образование, и нет сомнений в том, что наряду с пригодившимися в практической жизни знаниями, знания, явно не востребованные, сыграли огромную роль в формировании его общеобразовательной базы и мировоззрения . Интересы поэта были разносторонними. Петр Андреевич Вяземский писал о Пушкине, что тот был "страстен и к наукам естественным и особенно математическим, которые составляли значительнейший капитал его знаний, и были до конца любимым предметом его учебных занятий и глубоких исследований".
В общем, никакого труда, кругом одни таланты и чуйка.