>Жалеть людей бессмысленно. Если на то пошло, то либо нужно помочь идеей/словом/делом, либо отвалить.

А я вот давеча читал - в каком-то российском областном центре предложили малоимущим женщинам спиральки ставить.
Тут тебе и идея и слово с делом.
Так и представляется известный мем с гитлером читающим газету.

По принципу поручика Ржевского: рот есть - значит берет.
Жалеть людей бессмысленно. Если на то пошло, то либо нужно помочь идеей/словом/делом, либо отвалить. А гладить по головке приговаривая "все будет хорошо".. какой в этом смысл?

>мне кажется, что человек, если у него есть хоть чуть-чуть здоровья может о себе позаботиться.

То есть таки есть условия при которых человека на обочине жизни можно пожалеть?
А как вы будете определять может он о себе позаботиться или нет?

Ну если у тебя собака=человек, то да, жалко обоих. Но мне кажется, что человек, если у него есть хоть чуть-чуть здоровья может о себе позаботиться. А вот псина... вряд ли.

>со своей личной жизнью совсем хреново, раз чужая столько любопытства вызывает?

То есть брошенную собачку нам жалко, а точно так же выброшенного человека нет?
Чего там про прирученных и ответственность классик писал?