нарушения встречаются в каждом третьем случае лечения.
Правда или нет, может знает кто ответ?
-----
Скорее всего.
Грипп, детский врач, 40 вызовов. Положено по каждому аккуратно заполнить кучу макулатуры и потратить N минут. Но поскольку работать в день по 30 часов врач не может даже теоретически - делается не всё.
И лечение не по стандарту. Надо отправить сопливого кашлюна на анализ, у него от температуры дрищ начался. Но врач на месте решил, что на дизентерию непохоже, и не стал гонять больного ребёнка в часовую очередь, заражать полсотни здоровых.
Проверяющий из страховой - не врач. Он сравнивает бумажки в поликлинике с утверждённым перечнем, чтобы найти неправильную бумажку и урезать сумму, выплачиваемую поликлинике.
Есть разные подходы к медицине. Советский: бесплатный врач на небольшом окладе. Повезло - попался хороший, не повезло - плохой. Американский: врач - одна из самых богатых профессий, страховка дорогая, лечение дорогое, самолечение невозможно - без рецепта ничего круче аспирина не купишь, детальные стандарты, в скорых врачи не ездят, там парамедики, их задача - дотащить до больницы, но у них это быстро. Зато уж если этот суперврач с суперзарплатой нарушил стандарт и не сделал положенный анализ - миллионные штрафы и компенсации.
У нас делают гибридную версию: врач с мини-окладом, ни ваты ни бинтов, ни инструментов, но страховые, проверяющие, и попытки из оклада в 10 штук вытрясти миллионный штраф...