п.с. расчеты не проверял.

не мог пройти мимо. это должно тоже остаться здесь:
https://bash.im/quote/453303
Нa кaкую чaсть Земля сoстoит из вoды? Нa сaмoм деле, её oчень мaлo. И хoтя вoдные oкеaны пoкpывaют oкoлo 70 пpoцентoв земнoй пoвеpхнoсти, oни кaжутся мелкими пo сpaвнению с paдиусoм Земли. Если бы вся вoдa, нaхoдящaяся нa или oкoлo пoвеpхнoсти Земли, сoбpaлaсь бы в oдин бoльшoй шapик, рaдиус этoгo шapикa был бы всегo лишь 700 килoметpoв. Этo меньше, чем paдиус Луны.

derand: А какой шарик получится из всего человечества? :)

congregatio: Подозреваю, что кровавенький :)

derand: фрикаделька

aikr: Если верить интернетам, население Земли (на июнь этого года) 7,6 миллиардов, а средний вес одного человека — 62 килограмма. То есть общая масса равна 4,712 * 10^11 кг.
Плотность человеческого тела в первом приближении равна плотности воды, то есть килограммы численно равны литрам. Переведя в кубометры, получим 4,712 * 10^8.
По формуле объёма шара (четыре третьих пи эр куб) получаем радиус примерно 482,73 метра. То есть диаметр тефтельки будет меньше километра.

2 voron82: да что ж вы такие все невнимательные-то!!!
перечитайте цитату и приведите все к одним единицам либо
км либо м (квадратным, кубическим и т.д), но к одним.
а потом пересчитывайте.

Гугл сказал:
Площадь водной поверхности Байкала — 31 722 км² (без учёта островов)

А вы миллионы приписали. По моим подсчетам уровень воды Байкала поднимется на 20 километров
Мировой океан поднимется на 1,84 метра, если всех утопить )

Игорь всё ещё провален, ой.

ИгорьВЛ, вы серьйозно этот вопрос задали?
вы в какой класс первого сентября идете?

это же элементарно: зная массу и плотность
какого-то усредненного человечечкого тела
можно посчитать объем(уточняю: усредненный)
этого же тела.
ТС правда с формулой ошибся, но то фигня.
дальше объяснять не буду. таки включите
мозги и сами посчитайте. по своим формулам.

madgahed, ага, не понятно ... при чём здесь масса?

1. дословно таких формулировок там нет.
2. как по мне то все выкладки вполне верные

Вам не понятно что-то конкретно в допущениях и в расчетах?
там же все прозрачно просто дальше некуда.

Мне вот оно нафик не нужно, чтобы чего-то тут опровергать своими расчётами. Просто человек, взявшийся это делать, должен приводить ВСЕ свои доводы, тем более в математике, а не так как здесь, ибо это уже не аргументы, а гадание. На что я и указал чуть раньше :) Тем более в таких формулировках: возьмём объём, поместим его на площадь зеркала и получим высоту вытесненной воды. Это чо вообще? :)

на той же вики невооруженным глазом видно объем Байкала.
все остальное к делу отношения не имеет.

п.с. кроме разве что того факта, что чувак в цитате ошибся
с формулой расчета объема тела человека(по моим
расчетам профукал ~8 литров).
п.п.с. да и вообще, ИгорьВЛ, вы бы не виляли насчет неровности дна,
а привели свои единоверные расчеты и таки подтвердили право
этой страны называть себя умной ;)

madgahed, в обсуждаемом тексте нет одного числа, а именно - объёма водоёма, поскольку дно у любого озера не является плоскостью, то совершенно не очевиден результат предполагаемого объёма озера, а отсюда весьма различны оценочные значения вытесненного объёма воды. И очень может быть, что оспариваемые 4 см отнюдь не бред :)

2 ИгорьВЛ: не "объем помещаем на площадь", а
объем = площадь_основания * высота,
объем тел всех людей посчитан в цитате,
площадь поверхности байкала доступна на википедии.
соответсвенно
высота = объем / площадь_основания
все сходится.

п.с. хотя цитата все равно не смешная.

Каземир, я ещё помню (?) как вычисляется объём простейших геометрических тел.
Дело-то в том, что человек взялся опровергать неправоту некоего оппонента, при этом
допустив в своих рассуждениях небрежность, и его доводы, в таком случае, ничем не отличаются от приведённой им цитаты. :)

Как считается высота любой цилиндрической фигуры? Берем площадь основания и умножаем на высоту.
Игорь провален.

Объём помещаем на площадь и получаем высоту ... па-ба-бааам!
И эта страна называет себя умной :)