А я свою жену пьяный ножом не выпиливал хех)

Послушай "Белые волки", "С-13", найдёшь и смысл и звучание. Другой вопрос, что музыканту нужно и пожрать и за хату заплатить, потому приходится не забывать крутить на потребу публике пластинку "девки, музыка, бухло" и жрать водку с горла. Ладно, Паук, а бетономешалка чем тебе не угодила? Цой конечно харизматичен но не эстетичен, у него песни висельника, который поёт чтобы забыться. Если спеть их нормально, то они не зазвучат. Высоцкий был наркоман и бунтарь против системы. Наркота зло а система уже не та, так что актуальность тех песен несколько уменьшилась а новых нет. У Наутилуса есть несколько прикольных песен но маловато и они не тяжёлые. Хочешь качество звука? Получай аудиоформат AAC и никого не волнует, дерьмо он или нет, клипы в тытрубе будут засунуты в него. И рипы тоже. А как тебе emerald dick ;)

хе-хе,у меня товарищ сей телефон приобрел кредитным образом.Теперь постоянно передергивает в долг копеечные суммы,денег на счету нету НИКОГДА!!!Зато говорит: "ты не понимаешь,это статус!"

скорее об производной при слиянии понтов и умственного развития (точнее его отсутствия...)

За себя говори, я никого за скидку на горючку чужими руками не убивал и не считаю это нормальным.

тут говорится о понтах или об уровне умственного развития владельцев телефонов от Apple?

Зачем? Эээх вот тут я согласен с немцами. Kinder, kuche, kirhen - дети, кухня, церковь)

Ахахах русский рок?) Не, ну серьезно) тот же паук) Смысла в его песня нет. Цой, Высоцкий, ну еще может быть Кипелов и Нау из старых. Из современных только Люмен, и тот не весь. Все остальные к сожалению, что по качеству игры, что по песням... В общем не будем о грустном)

Ну ну) Не спорю, хотя когда выговорится не перед кем, а хочется, психотерапевт тебе в помощь)

Уж поадекватней нас, к сожалению(

а они все любят усложнять,уроды эти...редко когда встретишь квалифицированного и в то же время опытного психолога...я к тому,что меня постоянно пытались отправить к такой тетеньке, но зачем нам психологи,когда мы можем прекрасно поговорить и сами с собой)))

xxx молись, скоро за тобой придут фанаты чака.....и сам чак норрис)))

Да слухай Корозію металу, каналізацію и кувалду. Вот это песни, под них и работать можно а не только сопли лить.

Мишаня, знатный коллекционер!

Ага, пиндосвины, они адекватные.

а музыка какая была?

а як же русские группы?

иль вы их не признаете?

или хотя бы звонить...

Ахаха рассмешил) Уж поверь мне, стругацких я читал. Страна багровых туч, сталкер, понедельник начинается в субботу, пикник на обочине, трудно быть богом и тд. Также я не забывал и зарубежную классику. Шекли, Желяхны, Лем, Гамильтон, Муркок и тд. Уж поверь кругозор в области фантастики у меня высокий. Кстати не надо передергивать, по поводу униги я ничего отрицательного не говорил. А вот качество экранизации, к сожалению, низкое. Куча ляпов, сюжетных провисов, нестыковок и противоречий. От голливудского кино трудно ожидать сюжета, а вот разгрузить мозги самое то. хотя как я уже говорил, я предпочитаю книги. И по поводу хорошей экранизации я уже приводил пример. Так же хорошей экранизацией можно назвать Ромео и Джульета. А ты кажется просто молишься на Лысика хех) Знаешь, как говорил еще Иисус: " не сотвори себе кумира." К сожалению сейчас российское кино находится на довольно низком уровне. Нет, не сорю есть пара жемчужин среди горы дерьма. Но...
В общем экранизация Острова не является жемчужиной, а скорее окружающей средой. А насчет западных метров, ты не хочешь видеть истины и правды. Если брать из недавних, то это Firefly-Светлячок, из более олдового Стартрек, Дюна и тд. Ты кажется просто квасный поцтреот, который прословляет любой кал, главное что он НАШ. Ты бы хотябы не позорился и отстаивал бы другие годные экранизации книг и фантастику. например Кин-дза-дза, Голова професора Доэля. В общем с тобой все понятно. Ты сам видимо только Остров и читал(если вообще читал)

Если тебе интересны видеоэффекты, то полазий по сайтам фанатов 3д и других редакторов и посмотри на их работы. Пусть там будут только небюджетные изделия, но ты получишь представление о том, какие эффекты бывают и вообще могут быть, после чего в фильмах увидишь очень мало принципиально нового: всё таже обработка нулей и единичек, только по немного другому алгоритму. Ну очень интересно смотреть на это часами и попутно наслаждаться бледным стандартным сюжетом. Не зря в кинотеатрах жуют попкорн, без него такое употреблять скучно.
Из всей советской и новой фантастики ты наверно прочитал лишь одну книгу Стругацких, причём ту, что почти отсутствовала в свободном доступе в бумажном виде. Других ты не читал и не знаешь про миры в которых описывалось общество победившего коммунизма, где на всей планете мир, дружба, жевачка, люди сильные, здоровые, занимаются полезным делом и не знают о горе и ужасах. С какого перепугу ты решил, что фильм снят по ОДНОЙ книге и именно Стругацких? У них было весьма плосское повествование, в доинтернетное время люди писали, информационный вакуум давал о себе знать. В фильме Бондарчука, напротив, отличная реконструкция построенная минимум на десятке старых и новых книг. Всё что сценарист когда-то прочитал, всё использовал для синтеза нового мира, это новое произведение и от Стругацких там кое-что и рекламный слоган "сделано по их книге". Не жалею что не стал смотреть экранку а дождался нормального рипа. Пацан из коммунистического мира попадает в мир построенный на обломках загнившего капитализма. Строй там сменился сравнительно недавно, ещё остались розовые танки, на которых когда-то ездили богатые люди опасась окружающего "быдла". Всё точно просчитано, примерно так и могло бы быть, существуй подобные миры. На это интересно посмотреть, но однобитные потребители такое не поймут. Смотри сам своих западных мЕтров снимающих продукты для пожирателей попкорна.