Последние комментарии:
81)
Drunkenmunky написал(а) к цитате
номер 161036 | 12.03.2024 19:20
Навряд ли, или провокатор какой-то, или просто городской сумасшедший.
Смысл военному распространяться кто он и где? Придать своим словам весу? Ну сказал, и чо?
Я к этой войне как гражданской отношусь. Что те, что эти. Эти, вроде, как и поближе идейно, но не так чтоб в рот им заглядывать.
Может, задача сайт заблочить, за дискредитацию. Так это он не по адресу. Ему б кого из майданутых споймать.
82)
Haomao написал(а) к цитате
номер 161036 | 12.03.2024 15:17
> БПТУР 114 омсбр
> укроп косят
Ну а вот и причина недуга: в армии, значит, скорее всего, лоялист; а лоялистам проблематично обладать последовательной картиной мира, ведь регулярно приходится заниматься ментальной гимнастикой, переобуваясь в воздухе вместе с кремлевской повесткой.
83)
Wildcat написал(а) к цитате
номер 161036 | 12.03.2024 15:10
БПТУР 114 омсбр - выдуманные друзья? А укроп косят как реальные. Хм.
Или это была самокритика? Дважды хм.
84)
Drunkenmunky написал(а) к цитате
номер 161036 | 12.03.2024 07:01
Выдуманные друзья - это отдельная, широкая тема
85)
Wildcat написал(а) к цитате
номер 161036 | 12.03.2024 06:27
Прикола ради я обсудил наш сраш срач с сослуживцами. Походу у меня для Вас опять плохие новости...
86)
Drunkenmunky написал(а) к цитате
номер 161036 | 11.03.2024 23:01
>Я лично увидел малосвязный бред
Такое бывает, да. Если собеседник гонит, то, возможно, он шизик. И очень часто, да.
Но, не менее часто, это признак собственного недуга. И, чем увереннее себя, при этом, ощущаешь, тем большая его вероятность.
87)
Wildcat написал(а) к цитате
номер 161036 | 11.03.2024 22:06
ЭТО были аргументы? Я лично увидел малосвязный бред, как кто-то (причём походу не один человек, а огромная команда единомышленников) внезапно захотят и смогут облагодетельствовать всё человечество разом, а все имеющие другую точку зрения внезапно с ними согласятся. Счастье для всех даром и пусть никто не уйдёт обиженным, ага.
"Такой большой, а в сказки веришь!"
88)
AnnaRima написал(а) к цитате
номер 161046 | 11.03.2024 14:49
Доброе утро. Вообще то именно так и есть, за принятый закон или законопроект, депутат который его выдвигал получает премию 0.5-2 миллиона. От партии и из бюджета.
89)
Drunkenmunky написал(а) к цитате
номер 161036 | 11.03.2024 12:01
Аргументы приведены. Вы их отвергаете, ибо есть только одно мнение, и оно ваше.
Где-то я такое уже видел. Вроде бы, даже здесь
90)
Wildcat написал(а) к цитате
номер 161036 | 11.03.2024 08:14
Аргументы кончились, началось метание говна на оппонента? Бывает. Приложите холод к пукану, он у Вас горит.
91)
savagebk написал(а) к цитате
номер 161053 | 11.03.2024 06:29
Я бы сказал, сейчас 60-е. Кузькина мать и это всё.
92)
Drunkenmunky написал(а) к цитате
номер 161036 | 10.03.2024 23:19
>полный коммунизм в отдельной мышиной цивилизации
>Я же материалист
Хуист
93)
Wildcat написал(а) к цитате
номер 161036 | 10.03.2024 20:55
>Фантазию на тему
А-а-а, так это была фантазия...
>Как свойственно идеалистам, вы и к ней доебались.
Доебался я не дофантазии а до способов и методов её осуществления. И здесь идеалист - вы, придумываете способы, чтобы люди магическим образом изменили бы свою природу. Я же материалист, человеческую природу не наебёшь, утопию во всём мире не построить никак. Ни сразу, ни постепенно.
По поводу кризисов - "то, что нас не убивает - делает нас сильнее", знакомая цитата? Поищите описание эксперимента "Вселенная-25". Никаких кризисов, полный коммунизм в отдельной мышиной цивилизации - и пиздец в итоге. Думаете, у людей будет иначе?
>Мы не придем к компромиссу.
Согласен.
>Так как расходимся в фундаментальных понятиях.
А тут нет. Кроме лозунгов за всё хорошее против всего плохого и сока мозга политрука (самого говённого) не вижу ни одной мысли. Я оперирую в поле логики, психологии, социологии, теории управления и философии, Вы - в поле сказок, где по мановению волшебной палочки люди начнут ломать своё сознание и инстинкты и настанет чудесный мир, где все равны и все люди братья.
>Ваше "хорошо\плохо" споткнется на первой же причинно-следственной связи
Я уже давно не делю мир на чёрное и белое. Когда спрашивают "хорошо или плохо" - я всегда задаю ещё один вопрос "кому?".
Я там раньше приводил примерный набор литературы для ознакомления, если наберётесь смелости воспользоваться моим советом, задавайте вопрос "qui bono?" при обдумывании прочитанного. Сначала на учебниках истории потренируйтесь, потом дойдёте и до обдумывания причинно-следственных связей философских размышлений.
94)
Drunkenmunky написал(а) к цитате
номер 161036 | 10.03.2024 13:47
>у меня в этом диалоге двойственные ощущения.
Аналогичная хуйня
>не, кроме непрерывной промывки мозгов, ничего в голову не приходит.
Ну, в некотором смысле, перманентный кризис капитализма и связанное с ним давление на личность мозги-то прочищают. Фантазию на тему, весьма абстрактную, я предоставил.
Как свойственно идеалистам, вы и к ней доебались.
То есть принять правила абстракции вы тупо неспособны.
Мы не придем к компромиссу. Так как расходимся в фундаментальных понятиях.
Ваше "хорошо\плохо" споткнется на первой же причинно-следственной связи
95)
Wildcat написал(а) к цитате
номер 161036 | 10.03.2024 12:56
>Эволюционный
Факторы и векторы воздействия на психотип человеков не подскажете? А то мне, кроме непрерывной промывки мозгов, ничего в голову не приходит.
>О втором не будем, а то за экстремизм потрогают
Вообще-то это называется не экстремизм а геноцид.
>Вы ж, вроде, учебники почитываете.
Раб - говорящий инструмент. Смерд - таки человек, хотя и зависимый.
Да ладно, поговорку "бабы ещё нарожают" когда придумали? Или вот бриты со своей "у короля много!" А многочисленные восстания рабов - инструменты взбесились? Разница между только в отсутствии постоянного пригляда надсмотрщика - зачем, куда смерд денется, психология-то рабская осталась.
>кой чего в геноме подправить
Тут учёные до конца не понимают тонких механик работы человеческого мозга... Вот что нужно покрасить в автомобиле, чтобы он превратился в самолёт? Логика такая же. А если ошибка, случайная мутация не в ту сторону - и пиздец всем. С гарантией.
>например по влиянием какой-нибудь приблуды
Какой именно? Есть данные, результаты экспериментов? Нет? Тогда мой прогноз как чуть выше в посте.
>Москвашвея, пивная, еще парочку.Коммунизм неизбежен
И мозгов, как у Шарикова. Цивилизация долбоёбов, ага. Зато при коммунизме. Чё-то Геометры вспомнились.
>Зачем? Классический конфликт отцов и детей никто не отменял.
Здесь противоположную родительской точку зрения дают сверстники и улица. Что из этого может предоставить нужную для установления коммунизма точку зрения и набор правил?
>Научно-технический прогресс, экономика.
Например кризис в ней.
Сколько кризисов было - нигде в долгосрочной перспективе коммунизм не продержался. Предлагаете перманентно держать народы на нервах?
>на кухне гнать бензин аи93.
Тут-то ты её в сеть и слил.
Улучшение? Улучшение
Дохуя на кухне выгнать получится? Сырьё где брать? За неделю работы один раз КамАЗ запустить на пару минут. И схемка как из книги Абсолютного знания, внезапно, сама нарисовалась.
>принцип должен быть понятен. Даже для образованных.
Если здесь ключевое слово "даже", то у меня для Вас плохие новости...
Лично у меня в этом диалоге двойственные ощущения. Вроде бы приводите какие-то аргументы, но логика хромает на все ноги разом. Как с ребёнком разговариваю: "всё само получится", "придумаем волшебную пилюлю и все люди станут хорошими"...
96)
Drunkenmunky написал(а) к цитате
номер 161036 | 09.03.2024 23:55
>как это сделать? Или оно само сложится?
Ну, путя два. Эволюционный и революционный. В первом случае, таки да, само. Но есть нюанс. Доживут в потомках не все. Сейчас, как раз, начальный этап. Проблемы с рождаемостью и всё такое. О втором не будем, а то за экстремизм потрогают.
>различия между рабом и смердом, рабовладельцем и барином?
Вы ж, вроде, учебники почитываете.
Раб - говорящий инструмент. Смерд - таки человек, хотя и зависимый.
>Люди ВНЕЗАПНО все разом проникнутся идеями коммунизма?
А запросто. Я так не думаю, но вполне возможно. Дробышевский, вон, предлагает кой чего в геноме подправить. Очень может быть. И весьма быстро. Перед лицом какой-нибудь неминуемой катастрофы может возникнуть такая надобность, если захотим сохраниться как вид.
Но, естественно, хотелось более-менее естественным путем. В одном поколении одно-два улучшения, например по влиянием какой-нибудь приблуды, в следующем ещё парочку, и т.д. Москвашвея, пивная, еще парочку
Коммунизм неизбежен, вот в чем штука
>убрать ДРУГУЮ точку зрения
Зачем? Классический конфликт отцов и детей никто не отменял. Пиздюки издревле в отрицалове. Рано или поздно сыграет и на этом поле.
>как именно должны меняться общество, человеческое сознание и психология и кто будет теми учителями, проводниками и принудителями для такой смены?
И еще раз отвечу. Мне не жалко. Научно-технический прогресс, экономика.
Например кризис в ней.
Как частный пример
Вот, ты молодой, здоровый, нормально зарабатываешь. Жена красавица, ребенок умница спортсмен. Капитализм, счастье, заебись. И совсем непонятно на что там люди жалуются, жалкие неудачники.
Но тут или ты в аварию попал, или жену плохие люди изнасиловали и покалечили. Или... Ну ты понел
И вот всё твое время и деньги уходят на операции, лекарства и сиделок. А пенсия и пособия смехотворны. И смсками собрать не получается - общество чой-то на тебя взъелось. К Ивлеевой, например, сходил неудачно.
Тут-то до тебя и начинает доходить, что как-то не так всё организовано должно быть.
И вот перед нами новый совкодрочер. Если не большевик.
И работодатель твой от тебя отвернулся, из-за той же Ивлеевой, будь она неладна.
Но есть нюанс. Ты все наработки с фирмы на флешку сохранил. Сисадмином ты там трудился.
А там столько всего - и салтык, и накидка, и Меркурий бог торговли на столе стоит.
А так же схема, как из говна и палок, на кухне гнать бензин аи93.
Тут-то ты её в сеть и слил.
Улучшение? Улучшение
А халявный бензин за собой много чего потянет. Как в материальном, так и в идеальном
Это всё, конечно фантазия. Но принцип должен быть понятен. Даже для образованных.
97)
Wildcat написал(а) к цитате
номер 161036 | 09.03.2024 21:19
>Это не так работает.
Ваши предложения, как это сделать? Или оно само сложится?
>Можете, хотя бы приблизительно, назвать дату перехода общества от рабовладения к феодализму?
А какие ключевые различия между рабом и смердом, рабовладельцем и барином?
>В рамках вашей, идеалистической, картины мира звучит правдоподобно.
Не-а, это Ваша идея нового общества. Как по-вашему это должно произойти? Люди ВНЕЗАПНО все разом проникнутся идеями коммунизма? Для особо тупых повторю ещё раз: для этого требуется полностью очистить общество от идеи и логики социального неравенства, убрать ДРУГУЮ точку зрения.
>У вас общество развивается в отрыве от экономики и технического прогресса. не завися от них, не изменяясь одновременно с ними.
Задам вопрос ещё раз: как именно должны меняться общество, человеческое сознание и психология и кто будет теми учителями, проводниками и принудителями для такой смены? Или "само насрётся"?
98)
Drunkenmunky написал(а) к цитате
номер 161036 | 09.03.2024 18:02
Кстати, чуть не забыл.
>Для реализации этой Вашей утопии потребуется:
В рамках вашей, идеалистической, картины мира звучит правдоподобно.
Есть одно НО. У вас общество развивается в отрыве от экономики и технического прогресса. не завися от них, не изменяясь одновременно с ними.
А это не так.
Если вы, на секунду, сделаете допущение, переступите, так сказать, через себя, что материальное довлеет над идеальным, то пазл сложится.
99)
БезИмени написал(а) к цитате
номер 50312 | 09.03.2024 17:50
Вот и ешьте свой настоящий шоколад с 95% какао.
А я молочный с чаем как и прежде.
100)
Drunkenmunky написал(а) к цитате
номер 161036 | 09.03.2024 16:44
> В первобытном обществе люди жили при родоплеменном строе.
Вам бы тот самый учебник, которым мне тычете, открыть. И не позориться.
>А когда эта "первая пора" закончится, все эти люди вот так просто возьмут и сложат полномочия
Это не так работает.
ОК. Наводящий вопрос.
Можете, хотя бы приблизительно, назвать дату перехода общества от рабовладения к феодализму?
Т.е. по аналогии с вашим замечанием, созвал некий римский патриций своих рабов, и говорит - всё, с завтрашнего дня зовите меня барином, себя смердами, по воскресеньям на конюшне порка