>Она выпускается любых жанров и для любых возрастных групп. Её читают ВСЕ

Ты вот это в манге себе как представляешь?

"Гнездо куропаток помещалось среди ржи, в углублении между двумя кочками. На гнезде, распушив перья, сидела Оранжевое Горлышко.

Увидев гостя, она сошла с гнезда, пригладила перья и приветливо сказала:

- Пожалуйте, пожалуйте! Полюбуйтесь на наше гнёздышко. Правда, уютное?

Особенного ничего не было в её гнезде: вроде лукошка с яйцами. По краям выстлано куропаткиным пухом и перышками.

Жаворонок видал и похитрей гнёзда.

Всё-таки из вежливости он сказал:

- Очень милое гнёздышко.

- А яйца? - спросила Оранжевое Горлышко. - Правда, чудесные яички?

Яйца в самом деле были хорошие: как куриные, только маленькие, красивого ровного жёлто-зелёного цвета. Их было много - полное лукошко. И лежали они все острыми концами внутрь, а то, пожалуй, и не поместились бы в гнезде.

- Прелесть какие яйца! - от души сказал Жаворонок. - Такие чистые, гладкие, аккуратные!"

> у веганов - тех, кто полностью отказался от продуктов животного происхождения происходит перестройка организма.

О как!
Рога отрастают наверное.
Проблема при веганстве ровно одна - медицина однозначно ответить о пользе или вреде отказа от мяса пока не может. Поэтому, на всякий случай, ВОЗ считает веганов не совсем психически нормальными.
Питание должно быть сбалансированным и максимально разнообразным, исключительно потому, что наука недостаточно уверена в острой необходимости тех или иных веществ получаемых с пищей. И не рекомендует, исходя из объективных причин, ставить на себе или своих детях эксперименты.
Если же некий веган продуманно составляет свой рацион, скрупулёзно высчитывая килограммы потребляемой зеленной массы для получения всех незаменимых кислот и жиров, то вреда ему никакого и не будет.
Но много мы знаем таких "продуманных"?

>верующих не было и чувств у них не было

Ты только не расстраивайся. И тут не всё так однозначно, да-да.
Действующие храмы работали в обычном режиме даже в самый разгар ужастнэх сталинских репрессий. Во многих городах, по мере роста количества их жителей, строились новые церкви.
Конечно, комсомол и пионерия смотрели на это с явным неодобрением. Вели антирелигиозную пропаганду, но в целом, часть граждан вполне себе окормлялась по полной программе.
И если в храме или в около церковных кругах не вели антисоветской агитации, то такой храм был скорее полезен, чем вреден.

Нужно больше ненависти к баппкам!
Чо там оне ещо на этой неделе натворили?

Прагматик скорее.
С "взорванными храмами" такая интересная штука ведь произошла.
Всё упирается в бабло.

После Февральской(буржуазной)Революции Православная Церковь, главой которой до этой самой революции был непосредственно царь, была отделена от государства. Низложение царя Православная Церковь приветствовала аж бегом, торжественно вышвырнув его трон из Священного Синода. Под улюлюканье толпы и простых священнослужителей. Я даже где-то видео видел.

После же Революции Октябрьской Православную Церковь, напоминаю - уже не как часть государства, заставили платить налоги. В том числе на недвижимость.
Через что многие храмы попросту были заброшены.
Некоторые из них были переданы на баланс других организаций и вполне себе дожили до наших дней, некоторые Церкви никогда и не принадлежали, Исакиевский собор в Ленинграде например, построенный на общественные и государственные средства.
Ну, а некоторые, чем-то мешающие, или ветхие, или не имеющие исторической ценности и т.д. и т.п. разобрали. Некоторые даже взорвали, да.

ХРАМЫ ГДЕ БЫЛИ ПРИХОДЫ НЕ РАЗРУШАЛИСЬ.
Вот такой занятный факт.
Резюмируя, цепь событий для усвоения интересующимся историей своей страны.
Февральская Революция, отречение царя, отделение церкви от государства, Октябрьская революция, обложение церкви налогами, разрушение храмов большевиками.

>Так и живу

При этом понимая, что в основе своего мнения о людях, вообще, лежит детское впечатление от дежурной фразы воспитательницы.

Ну так вегетарианцы на то и напирают, что в современном мире у нас есть круглогодичный доступ к ассортименту свежих овощей и фруктов. Если принять идею что растительное пища полезнее для нас, а мясо мы стали кушать не от лёгкой судьбы (расселяясь по землям разной плодородности и вегетативного периода), то почему бы не отказаться от мяса? Вы ставите человека в условия, где без мяса тяжело и называете лицемером после того как он пересматривать диету в соответствии с изменившейся реальностью? Так это же адекватный веган и есть. Ил я чего-то не понял?

Ну знаешь, как верующие. Мясо им низя, но рыбку в пост можно. Или другую гадость морскую типа кальмаров и прочее. Лицемерие, в общем.

Смертная казнь - это хорошо, особенно когда все суды продажные, блоггеров за шутки сажают или граждан за митинги. А так, да, хорошая мысль (нет)

Скорее всего вегетарианка она не совсем настоящая.
Источник животного белка какой-нито таки есть.

И че? Молодая, здоровья много, это пройдёт))

Уважаемый ТС, беспокоящийся о дебилоидном ловце покемонов.

Вот мне любопытно, почему ты так переживаешь, что офицеры, тщательно отобранные, проверенно законопослушные, дающие присягу (клятву) соблюдать конституцию, защищать народ и прочее будут иметь возможность выявить преступника.

НО СОВЕРШЕННО НЕ ПЕРЕЖИВАЕШЬ, что толпа различных технарей, разной степени сопливости, дебилоидности, ни кому ни каких клятв не давших и поголовно периодически совершающие правонарушения от административных до серьёзных уголовных,
МОЖЕТ подслушать телефонный разговор (и подслушивающие - ведь как иначе проверишь качество услуг - не сарказм, а требование начальства), прочитать переписку, а то и воспользоваться услышанным или увиденным?

Это я как специалист именно в области телефонной и компьютерной связи спрашиваю.

Может ты из тех телефонных мошенников, что разводят бабушек по телефону?

>А вот жил человек, а потом его ни за хрен собачий отправили валить лес на спички, где он и умер - это как-то неприятно.

Теперь про "ни за хрен собачий". Чуть не забыл.
Не люблю аналогии, но тут она к месту.
Представь, что я твой начальник (так жизнь повернулась). При чем идеологически мы явно абсолютно разные. Я считаю, что мир вот так должен быть устроен, а ты, что эдак.
И мои указания саботируешь. Явно или исподтишка, не важно.
Ответь-ка мне(точнее себе), как мне тебя заставить выполнять твою работу?

>случилось мне в глубоком деццве, лет около 6-7, попасться сторожам на колхозном поле
>Так что не в "Огоньке" дело, а в реальной практике тех времён.

Это прекрасно, я считаю.

>Мой отец так опоздал в молодые годы.
> поехал бы на цугундер, но раз не соврал, то прощаем.

Я так понимаю методы воздействия на молодежь тебе не известны.

Послушай, я не профессиональный историк. На все твои "доводы" мне нужно время чтобы внятно доказательно ответить. Ответы эти есть, даже не сомневайся.
Но на твои "а вот это", "а вот то" я время тратить не намерен. Это растянется до бесконечности.
Если ты разобраться хочешь - направление где "копать" я тебе указал.
А если ты таки разбираешься и просто хочешь "заболтать" оппонента прикидываясь дурачком, то я в заведомо проигрышной позиции. Бесконечно терпеливо тратить время на поиск и вычитку документов я не буду, и в конце концов начну ругаться матом.

>а где были в это время идеологически подкованные 20 000 000 коммунистов? Тоже оказались обмануты?

Членов партии правильно говорить, не коммунистов.
До войны в партию принимали после серьезной теоретической подготовки, и только после неё.
Коммунисты были, что называется настоящие. На фронте в первых рядах, в тылу в самой жопе.
Соответственно и выбило их изрядно. Всех практически.
В партию начали принимать просто хороших людей. Героев, да. В бою в том числе. Известный лозунг "если не вернусь, считайте меня коммунистом" это про это как-раз.
Хорошие-то они хорошие, но теорию, хотя бы формальную логику, это не заменяет.
С того и пошло-поехало. Там допустили, здесь слабину дали, а потом ещё Хрущ "накинул". И т.д. и т.п.
Про существу это всё "эхо войны".

Ну и при чём здесь Резун? Большевики наврали народу, что отдадут ему землю и фабрики - поверил и пошёл за них воевать. "Интеллигенция" наврала, что построит нормальный капитализм - поверил и позволил сломать Совдепию. Кстати, а где были в это время идеологически подкованные 20 000 000 коммунистов? Тоже оказались обмануты?
Чего ж такой доверчивый-то народец?
Может, в чём-то другом всё же дело?
И опять, а Резун-то тут каким боком?

Ты понимаешь, случилось мне в глубоком деццве, лет около 6-7, попасться сторожам на колхозном поле возле бабкиной дачи. И огрёб я тогда и от сторожа, и от бабки, оравших, что "был бы постарше, могли бы и в тюрьму наладить". Колосков я, ессно, не таскал, но стожок мы с пацанами несколько порушили, катаясь с него. Так что не в "Огоньке" дело, а в реальной практике тех времён.
Не осуждённые не нуждались в реабилитации и хоронили их с прочувствованными речами, а не хрен знает где и хрен знает как. Жил человек и умер - это для нас для всех, даже для равного богам Путина. А вот жил человек, а потом его ни за хрен собачий отправили валить лес на спички, где он и умер - это как-то неприятно.
Мой отец так опоздал в молодые годы. Но почему-то, чуйка ли сработала или что, откровенно сказал, что проспал. И начальство так же откровенно ему ответило, что начал бы изворачиваться - поехал бы на цугундер, но раз не соврал, то прощаем. Но в следующий раз, мол, и честность не поможет. Больше, говорит, никогда не опаздывал, проняло.

Чувак ты сайтом ошибся. Это не Лента и уж тем более не ТАСС.

нет, не покатит. проблема в излишней вязкости расплавленного полиэтилена, если его греть сильнее, начнет кипеть и пузырится. поэтому для качественной проливки льют под давлением. это в свою очередь повышает требования к подгонке деталей литейной формы. на коленке такое не сделать.