>Такого бардака и в то время ещё поискать надо было. ВСЕ машины после испытаний уходили в цех доводки, практически ни одна машина не сходила с конвейера без брака.

Ну так, раз ты был сам свидетелем, то расскажи, как говорится с места событий, почему не проводились комсольские/партийные собрания, почему не ебали бракоделов. Были ли посадки.
А то и репрессии. И почему их не было. И как бы повлияло, если б были. С твоей точки зрения.

>Я тебе писал, что менталитет был мелкобуржуазным, т.к. савецкий пролетарьят был практически поголовно родом из деревни.

Вот. Доходит наконец-то. Осталось развить мысль как с этим надо было бороться, и почему не боролись.

Ну ты хорош! В мой трудовой присутствует запись о работе в цехе испытаний АЗЛК. Такого бардака и в то время ещё поискать надо было. ВСЕ машины после испытаний уходили в цех доводки, практически ни одна машина не сходила с конвейера без брака. А призы выигрывали "спецмашины", собранные вручную из проверенных на рентгеноскопе деталей. Уж кому-кому, а мне тут лапша не прокатит.
И "толковых хаммунистов" было мало именно из-за менталитета. Ты что, вообще чужие мысли не усваиваешь? Я тебе писал, что менталитет был мелкобуржуазным, т.к. савецкий пролетарьят был практически поголовно родом из деревни. А деревня - глубокий частнособственнический инстинкт.
Что непонятно?

>на простейшем примере автомобилей можешь прикинуть, насколько мы отставали?

Чота ты загнался. Вполне себе в ногу шли. А 412-ый Москвич так ваще призы брал.
Были конечно проблемы. Их бы решили, так или иначе, если бы не общий фон.

>Менталитет брал своё.

Новый виток. Ни логики, ни доводов. Ни опровержений. У тебя это уже видать возрастное.

Заключите контракт с Мегафоном

Название больше подходит для магазина кошельков.

Оно, конечно, независимость. Тока с отставанием в технологиях. Даже без компьютерных вопросов, на простейшем примере автомобилей можешь прикинуть, насколько мы отставали? А ведь это и есть производительность труда.
А уж насчёт толковых хаммунистов и вовсе смешно читать. Менталитет брал своё.

Психическое здоровье Елены Малышевой вызывает сомнения.

"детей надо пиздить!"

маленькие привычные чудеса окружают нас, а мы их просто не замечаем.

коварство тней не знает границ!

>Из добытых металлов, стройматериалов и энергоносителей основная доля шла на производство средств производства и производство вооружений.

То есть на производство станков и оборудования. Позволяющего не зависеть от внешних источников оного.

>Вот такая вот "вторая экономика". И такая же производительность.

И это вызвало осознание необходимости некоторых реформ как в народе, так и в партии. Именно поэтому на "бомбу" в лице М. Горбачева особого внимания не обратили. Ибо, как я говорил уже, толковых, грамотных коммунистов в низовых организациях осталось крайне мало.

"А экономика по тяжелой промышленности вторая что ли была..."
Основные трудовые ресурсы были заняты в добывающей промышленности. Из добытых металлов, стройматериалов и энергоносителей основная доля шла на производство средств производства и производство вооружений.
А про эффективность я тебе расскажу, как я работал в ИВЦ 1-го часового завода. Придумали там (это год примерно 83, я тока институт закончил) часы, которые с выставки закупили, заключили контракты на поставку, многие страны. Счас навскидку помню Францию, Канаду и, вроде бы, Японию.
Приступили к производству. И разразился скандал, о котором я знаю именно потому, что в ИВЦ работал и пиздюли начали раздавать с меня, типо, молодой идиот, элементарных расчётов исполнить не может. Пришлось разбираться. И вылезло, что я прав, и из 1000 отштампованных деталей в дело годны только ... 27.
То есть делали много. А вот хорошего ...
Вот такая вот "вторая экономика". И такая же производительность.

Да, Анжелка там огонь.

>для победы социалистического строя нужно иметь производительность труда не меньшую, чем у окружающих капиталистов.

Вовсе нет. В 60-ые, 70-ые народ откровенно пинал хуи на работе, слегка оживляясь к закрытию нарядов, или из-за срыва плана, а значит и премии.
На износ народ пиздячил в войну и сразу после. В индустриализацию само собой. И т.д.
А экономика по тяжелой промышленности вторая что ли была. По некоторым позициям даже первая.
Ширпотреб конечно хромал. Это да. Упаковка опять-таки разноцветная тоже.
Что интересно, сейчас в дорогих магазинах упаковывают в бумагу. За экологию переживают.
Но для победы, как ты говоришь, ширпотреб вторичен. Не голодал никто. Коммуналка опять-таки, копеечная.

>И с десятком достойных людей народ не перевоспитаешь. и с сотней. И с ... .

Зачем же ж сотней. Как жареным запахнет народ сам в тырнеты полезет за ответами. А тут уже накнопано.

> Кароч, успехов тебе.

Угу, и ты не кашляй.

Туркменбаши: Речь не о том, как хорошо живут туркмены, а о невозможности сменить менталитет за 2-3 поколения.
А ещё ты выпустил из виду, что для победы социалистического строя нужно иметь производительность труда не меньшую, чем у окружающих капиталистов.
И с десятком достойных людей народ не перевоспитаешь. и с сотней. И с ... .
Кароч, успехов тебе.

Да ну!?!?

>Что за кашу ты вдруг начал размазывать?

Ну, ежели собеседник не понимает, надо сменить терминологию

>Туркменбаши.

Восток дело тонкое. Как в том регионе может всё выглядеть достаточно на Афганистан посмотреть. Особенно ежели с идеологией не заморачиваться. Так что Туркмены там как у Христа за пазухой еще. По сравнению.

>Кто менять будет? Где ты собрался брать вождей, которые смогут сменить менталитет народа

Обижаешь. А я чо, не сгожусь? Хрен с тобой. Есть у меня с десяток людей на примете. Для начала.

>Сталин давил и репрессиями, и личным примером. Результат напомнить?

А чо не так-то? Всё у него заебись получилось. Война многое переиграла - толковых коммунистов прилично убыло. Да плюс жопа с ушами свою роль сыграла. Ап отом Косыгин перемудрил. Учтем ошибки-то.

>это именно выходцы из пролетариата сейчас ведут Россию по столь изумительной дороге.

И чо? Ну и заведут к пресловутому "результату". Нам к тому времени быть готовым надобно.

"Умышленно (это доказанный факт) затягивающих и завышающих цены на поставки в армию" - это и есть "вложение съест прибыль"? Что за кашу ты вдруг начал размазывать?
Менталитет не меняется за 2-3 поколения. Самый смачный пример - Туркменбаши. 4 (четыре) поколения сменилось за савецкую власть, а в Ср. Азии и на Кавказе так и остался родоплеменной уклад. Тут ты грубо неправ. Но и это не главное. Кто менять будет? Где ты собрался брать вождей, которые смогут сменить менталитет народа личным примером? Выражаясь языком классической литературы, "А судьи кто?". Сталин давил и репрессиями, и личным примером. Результат напомнить?
Опомнись, это именно выходцы из пролетариата сейчас ведут Россию по столь изумительной дороге. Те самые 3-4 поколения.

ХЗ тогда.
Но то что твоей более близкой бабке в жизни больше поработать пришлось факт.
Кто ж спорит, работа человека старит. О от тяжелой работы еще и мрут.

Вааще-та её как раз муж и увёз.