30летнее фото в посмертный паспорт? Да ну, херня какая-то

Что бы что-то сломать, надо что-то построить, а средства уже освоены =D

Ну, судя по голливудской кинопродукции, дело это не всегда добровольное

Мессенджер - средство связи, такое же, как телефон, радиопередатчик и тд
Кто-то хочет сказать, что где-то какое-то государство разрешает неконтролируемве им средства связи?
Ну, не хочет П.Дуров сотрудничать с государством РФ
И чего он ожидал?
С другой стороны, начнет сотрудничать, в другом месте "замедлят"
Там денег больше.
Один выход - отдельную телегу для РФ сделать

Сомневаюсь, что он из тех, кто задумывается над понятием или, тем более, из тех, кто так хотел, что бы союз рухнул. Свободу часто путают с беспределом, пока непосредственно их не коснётся, тогда уже начинают искать высшие инстанции, взывать к законам и прочему - это норма

Ну, ты ж хотел свободы?
А при ней только так - разрешено всё, что не запрещено
Получи, распишись

>почти четыре века люди доказывали, что можно жить без короля, папы, армии, полиции, тюрем, налогов и прочих государственных институтов. И при этом мирно решать все свои проблемы самостоятельно и процветать.

Малодцы кокие
История интересная.
Выводы уебанские
Самостоятельно без папы и процветать.
За счет кого же?
Уж, не за счет ли папских людей. Оплачивающих контрабанду.
А если б их не было? Или им ваще похер на коспайские ништяки было?
Чот сомнительно

Вот всё у вас так - тут играем, тут не играем...

трансформировать сознание стали значительно позже, когда картина, по сути, утратила сиюминутную актуальность, как высказывание. Вот тогда, б*г знает зачем, её подняли на знамёна и потащили полоскать - сначала по более узким кругам, а потом уже до широких масс докатилось. Поэтому, ещё раз - именно как культурный феномен, она имеет ценность

>он отразил, предвосхитил, если хотите, грядущий слом основ и отрицание всего, что считалось незыблемым и каноничным - как в искусстве, так и в жизни.

Ишь, говна какая
А не пример ли это того, как, в моменте, трансформируется общественное сознание?

именно культурную и имеет, являясь, по сути, манифестом влияния жизни на искусство. По-своему, он отразил, предвосхитил, если хотите, грядущий слом основ и отрицание всего, что считалось незыблемым и каноничным - как в искусстве, так и в жизни. Безусловно, в мировом искусстве были другие образцы раньше, но для русского искусства это стало мощным высказыванием

люди за людей до сих пор умереть готовы, а то, что наши умелые правители умело нас друг на друга натравливают - это вопрос из другой плоскости, отношения к истории не имеющий

Сказку значит
Дивизия имени Косцюшко понесла потери в 30% личного состава
Что какбы много
Ты, чучело, над героями глумишься

"Для своих всё, остальным – закон" (ц).
И запреты тоже для остальных.

Мм. Развивайте мысль
Оно какую-то культурную ценность имеет?
А ежели его какие-нибудь экоактивисты кислотой обольют, его реставрировать будут?

когда ничего не понимаешь в искусстве - лучше промолчать

Не выходит у господ белогвардейцев каменный цветок
Чьё "своё государство"? Отвечают уклончиво
У большевиков всё понятно было - чьё? Рабочих и крестьян. А значит твоё.
Что? Говоришь, не рабочий, а кто? Тилигент? А родители твои кто? Крестьяне? Оне чужие тебе теперь? Нет? Так значит твоё, таки?
И люди костьми легли, когда фашистские упыри пришли.
А щас что вы людям скажете? Чьё оно?

>Сварщикам проще, иногда им дают обрезки варить для тренировки

Угу. Дето тут было про практиканта в порту, на свалке металлолома
Он всю кучу сварил, в монолит

>Что вы можете сказать о последнем высказывании Александра Дугина о том, что "мы должны ясно осознать, что лучше пусть нас контролирует свое государство, чем чужое"?

Нехай сначала уточнит что он "своим государством" называет, а там уже и поговорим

>замучу с Сидни Суини

Не первый раз восторги попадаются
Новая звизда какая-то?

Позырил фотки.
Я в недоумении.
Или надо видео смотреть?